|
福布斯先后在中國推出“富豪榜”、“名人榜”。似乎是因?yàn)椤?BR>洋裝穿在身”，雖然質(zhì)疑之聲不斷，還是讓人有某種“權(quán)威”感。
這次卻不然。“商業(yè)城市榜”居然如此出人意料，據(jù)解釋：他們
參照的是《福布斯》在美國評(píng)選最佳商業(yè)城市的標(biāo)準(zhǔn)，其中又以“適
宜民營企業(yè)創(chuàng)業(yè)”為重。這就難怪前10名中有4個(gè)城市出身浙江了。
這樣的標(biāo)準(zhǔn)放在美國自然恰當(dāng)，對(duì)于中國則未必客觀、準(zhǔn)確。這
就是我們?yōu)槭裁窗迅母锓Q為中國特色社會(huì)主義的緣故，也正是我們不
同于西方歷史發(fā)展軌跡而對(duì)世界作出的貢獻(xiàn)。
在中國搞社會(huì)和人文學(xué)科研究的人，都默認(rèn)：不能以西方發(fā)展史
或者價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)為絕對(duì)參照系，“西方中心論”不僅是一種歧視，更違
反科學(xué)。
福布斯“商業(yè)城市榜”顯現(xiàn)的，就是對(duì)“西方中心論”的膜拜。
——《人民日報(bào)·華東新聞》2004年9月8日
|