|
|
上半年，我國GDP同比增長7.8％，比預(yù)期要好。同時(shí)，也有一些
對(duì)于數(shù)字質(zhì)疑的聲音，并且，相關(guān)經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)的懷疑和爭(zhēng)議似乎從
來沒有停止過。不過，我相信，這些爭(zhēng)議和懷疑聲音的意圖并非要將
中國經(jīng)濟(jì)“置于低增長率而后快”，也是“恨鐵不成鋼”的意思。
所謂的“經(jīng)濟(jì)增長率”是什么？為什么會(huì)有一些爭(zhēng)議和懷疑的聲
音？我們來談?wù)勥@個(gè)問題。
不嚴(yán)格地說，如果我們將經(jīng)濟(jì)增長率理解為“財(cái)富增長率”或者
“收入增長率”，這并不錯(cuò)。而“收入增長率”又往往和“感覺良好
增長率”成正比。票子越碼越高，誰會(huì)不高興呢？這就是問題的關(guān)鍵。
對(duì)于大部分老百姓而言，他們的收入增長率并不與宏觀經(jīng)濟(jì)增長率保
持同步，套用一句股市的話說，就是“賺了指數(shù)賠了錢”，不能“跑
贏大盤”。如果每個(gè)人的收入增長都能與宏觀經(jīng)濟(jì)增長率保持同步，
那么，那些對(duì)經(jīng)濟(jì)增長率懷疑的聲音就沒有勇氣在任何場(chǎng)合表述。這
樣，在“個(gè)人收入增長率”并不能與“宏觀經(jīng)濟(jì)增長率”保持同步的
情況下，“跟著感覺走”還是“跟著數(shù)字走”就是一個(gè)挺煩人的問題。
在經(jīng)濟(jì)核算理論中，有兩套核算方法，一種是核算消費(fèi)、投資、
凈出口以及政府凈支出，一種是核算國民收入。在統(tǒng)計(jì)方法正確的情
況下，由兩種核算方法得出的經(jīng)濟(jì)增長率應(yīng)該是相同的，這也就是可
以將“經(jīng)濟(jì)增長率”大致理解為“財(cái)富增長率”或“收入增長率”的
原因。
那么，為什么會(huì)有“數(shù)字和感覺的矛盾錯(cuò)覺”呢？這里要談到一
點(diǎn)我們的“特別國情”：那就是“有效勞動(dòng)人口”變動(dòng)的因素。換句
話說，就是增長錯(cuò)覺的根源在于我們忽略了個(gè)體與總體的差別。
我們舉個(gè)例子來說明一下。比如某一個(gè)國家共有10個(gè)“有效勞動(dòng)
人口”，每人年平均收入2萬元，這個(gè)國家的年度GDP就是20萬元。第
二年，由于這個(gè)國家大量（相對(duì)概念）發(fā)放綠卡，有效勞動(dòng)人口激增
至20人，而每人年平均收入則由2萬元下降到1.5萬元，這時(shí)，雖然人
均收入下降了，但這一年度的GDP仍然較上一年度增長了50％，它的
“宏觀經(jīng)濟(jì)增長率”很驚人吆！不過，“國民感覺”卻非常差，因?yàn)?BR>收入下降了近3成，舉“國”上下一片罵娘聲。
那位朋友說了，我們國家并沒有發(fā)放那么多（相對(duì)概念）綠卡呀！
相反，出國人士倒是每天排著長隊(duì)。我們需要關(guān)注的是如下事實(shí)：我
國人口出生率高峰時(shí)期（20世紀(jì)50—70年代）出生的各位同胞以及他
們的子女現(xiàn)在正兇猛異常地加入到“有效勞動(dòng)人口”的行列。我不是
人口學(xué)家，不過我相信，如果有相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，會(huì)證實(shí)這一推測(cè)。
這里還要分清兩個(gè)不同的概念，那就是“總?cè)丝谠鲩L率”和“有
效勞動(dòng)人口增長率”，在總?cè)丝谠鲩L率不變的情況下，有效勞動(dòng)人口
增長率變動(dòng)的幅度可能會(huì)比較大。通俗地說，現(xiàn)在去世的都是七、八
十年前出生的老頭和老太太，而現(xiàn)在的出生率與二、三十年前的出生
率有直接關(guān)系，因?yàn)槟且淮爽F(xiàn)在正是秋天收獲的季節(jié)。很繞嘴吧？
慢慢琢磨琢磨會(huì)明白的。有效勞動(dòng)人口增長率的變動(dòng)也是這個(gè)道理。
除了這個(gè)主要原因以外，固定資產(chǎn)投資以及其他消費(fèi)和投資不能
有效而及時(shí)地轉(zhuǎn)化為總收入，也是產(chǎn)生“增長錯(cuò)覺”的一個(gè)因素，這
其中會(huì)涉及到投資政策、會(huì)計(jì)制度以及企業(yè)結(jié)算周期等因素，解釋起
來比較麻煩。也是由于存在以上原因，通常情況下，由消費(fèi)、投資核
算法得出的GDP數(shù)據(jù)與由國民收入核算法得出的GDP數(shù)據(jù)會(huì)有一些出入
——雖然理論上他們應(yīng)該是相等的。
對(duì)于國家統(tǒng)計(jì)局公布的經(jīng)濟(jì)增長率，我是傾向于相信的；對(duì)于老
百姓的收入以及生活現(xiàn)狀，我也是深有體會(huì)的。不過，我們總不能希
望再發(fā)動(dòng)一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)來減少“總有效勞動(dòng)人口”吧？我們自己的收入需
要增長，其他同胞的生活質(zhì)量也需要改善，讓我們與共和國一道共渡
難關(guān)吧？！
同樣由于如上原因，也總會(huì)有這么一天：好像GDP的數(shù)據(jù)并沒有
增長多少，而“個(gè)人收入增長率”以及“感覺良好增長率”卻蹭蹭地
往上躥。不過我們這一代是沒有這個(gè)福氣了，他們是我們的下一代或
下幾代的事，讓我們?yōu)槲覀兊淖訉O后代祝福吧！
|
|
|
【發(fā)表評(píng)論】【關(guān)閉窗口】
|
|