|
我是半個(gè)時(shí)評(píng)人，以寫(xiě)經(jīng)濟(jì)評(píng)論為主，偶爾也寫(xiě)點(diǎn)時(shí)政評(píng)論。時(shí)間久了，也認(rèn)識(shí)了幾位所謂的時(shí)評(píng)高人，他們的文章也算是滿天飛。但看這些激揚(yáng)的文字，除了指責(zé)政府的具體行政行為失誤外，除了同情弱勢(shì)群體外，往往只開(kāi)兩個(gè)藥方，即在體制上要強(qiáng)化人大監(jiān)督;在制度上，要立法跟上。
人大和法制在很多民生的具體環(huán)節(jié)上起不到立竿見(jiàn)影的效果。時(shí)評(píng)人既然想通過(guò)評(píng)論來(lái)表達(dá)一下自己的思想，請(qǐng)多點(diǎn)務(wù)實(shí)的理性，少點(diǎn)虛偽的矯情，淡化功利的色彩（現(xiàn)在有些時(shí)評(píng)開(kāi)出的稿費(fèi)好像很高）。時(shí)評(píng)既然是對(duì)時(shí)政的評(píng)論，不能光用第三只眼冷眼看社會(huì)，不能光坐在空調(diào)屋子里想當(dāng)然，要深入實(shí)際，最大限度地了解情況，才能有發(fā)言權(quán)，現(xiàn)在時(shí)評(píng)一直講究時(shí)效性，但評(píng)得空洞無(wú)物，這樣的時(shí)評(píng)不看也罷。
汪中求先生的《細(xì)節(jié)決定成敗》一書(shū)正在熱銷(xiāo)中，書(shū)中引用了大量的企業(yè)管理的細(xì)微成功經(jīng)驗(yàn)，這些經(jīng)驗(yàn)看似微不足道，卻恰恰是一個(gè)企業(yè)興亡的根由所在。因而，時(shí)評(píng)也要講究細(xì)節(jié)，在措施和解決辦法上做點(diǎn)文章，不要說(shuō)起來(lái)慷慨激昂，落腳點(diǎn)浮浮晃晃。我寫(xiě)經(jīng)濟(jì)時(shí)評(píng)，沒(méi)有幾晚上枯坐青燈拿不下來(lái)，看資料，搞采訪，很是辛苦。但現(xiàn)在那些所謂的高產(chǎn)時(shí)評(píng)家開(kāi)出的那些藥方，說(shuō)句不客氣的話，簡(jiǎn)直就是廢話一堆，不起任何作用。
|