|
|
批評報道是新聞媒介實施輿論監督的有力武器，其目的是喚起社會公眾對問題的關注、發表意見和引導輿論，促使問題得以解決。然而，要使批評報道堅持正確的輿論導向，在傳播過程中激起較大的社會反響，在對事實的披露中言之成理、真實可靠，還應該講究一定的傳播策略。
一、把握報道時機。批評報道要取得良好的傳播效果，必須掌握好國家政策，把握好報道展開的時機。切入問題的時機過早，是非曲直尚不明了時，非但不能促進問題的解決，反而容易引發新聞糾紛，陷入尷尬的境地。反之，切入問題的時機過晚，公眾關注的熱情開始消退，傳播效果就會大大減弱，輿論監督的作用難以很好地發揮。因此，在把握批評報道的時機方面，要考慮其可行性和傳播效果，選取那些具備解決問題的成熟條件，通過輿論推動能夠取得較好社會效果的問題。例如，當一項群眾關注的新法規出臺后，對那些不符合規定、仍舊擅自行事的現象及時地進行披露報道，有利于新法規的貫徹落實，并促使不合法現象得到鏟除。
二、講究選題藝術。首先應正確處理好點與面的關系，即一類問題的面與一項報道的點的關系。媒介所選擇的批評對象，既應該具有反映一類問題的代表性，能夠以點帶面，觸及問題的實質，又不能使批評的目標范圍過大，又一味地情緒用事，從而忽略解決問題的客觀條件。因此，在確定選題時，要認真研究民情，關注中央和地方的有關政策和工作部署，并取得領導機關的支持，這樣才能把握好上下的共同關注點，取得良好的傳播效果。其次，可以重點進行事件性的批評報道。事件性的批評報道一般來說比較單一，容易弄清情況，速戰速決。而沒完沒了的糾紛性的批評報道，容易使新聞媒介陷入一時難以弄清的是是非非中，從而使批評報道耗費許多時間又難以收場，甚至招惹新聞官司。
三、選準報道角度。批評報道要注意適度適量，要從客觀事實出發掌握批評的層次。對于嚴重違法亂紀、激起強烈公憤的人和事，要堅決予以揭露。對于那些雖涉及是非曲直、卻又不宜全盤否定的問題，應進行有節制的批評報道。有些問題以建議性新聞的形式進行報道，低調處理，有利于有關部門的接受和解決。因此，批評報道要從客觀的而不是片面的、積極的而不是消極的角度去反映問題。另外，要注意批評的對象涉及面不宜過大，不要隨意展開，尤其是對于沒有完全核實清楚的事，不要涉及。同時，在批評某一現象時，也可注重樹立相應的正面典型，通過對比，引導輿論。
四、用事實說話。對于電視批評報道來說，大量運用現場報道的形式，用好同期聲，是報道取得良好傳播效果的關鍵之一。現場報道可以使電視的聲畫優勢得到充分發揮，增強畫面的感染力，提升報道的客觀性和真實性。記者深入到現場采訪，對需要曝光的問題進行調查核實，讓事實說話、讓過程本身說話是增強批評報道客觀性的最好方式，也可以增強觀眾對報道可信度的認可。記者在現場的調查采訪這一過程本身，遠比簡單地闡述觀點包含著更多的信息。
五、注重各方意見。新聞記者在采寫批評報道的過程中，要廣泛聽取各方面的意見，要注意采訪不同層面的人，并善于把各方面的不同意見客觀地反映給受眾，從而避免報道偏頗。一般來說，一是要注意采訪老百姓，反映群眾的呼聲；二是注意采訪有關專家、業內人士或知情人士的意見，提升批評報道的權威性；三是要注意采訪有關的政府部門負責人，從而促使問題得以解決；四是注意采訪批評對象，對問題進行多層次剖析。讓不同層面的人參與到批評報道中來，豐富報道的視角，帶給受眾更多的信息與體驗，也使報道更加公正、客觀。六、加強跟蹤監督。在進行輿論監督時，抓準了問題就要跟蹤到底，有始有終。如果問題出現了反復，就應該反復監督，促使問題得到最終解決。因此，批評報道播發以后，可以密切關注報道發出后的反應，這里面包括領導部門以及被批評者的反應，也包括社會公眾的各種意見。根據這些反應進行追蹤報道，可以使輿論監督更加客觀、有效，從而避免虎頭蛇尾、不了了之的情況。
|
|
|
【發表評論】【關閉窗口】
|
|