10日,一家媒體的官方微博稱,其送檢的三家國內葡萄酒上市公司的十款葡萄酒均檢出了多菌靈或甲霜靈等農藥殘留,“其中,張裕葡萄酒的殘留值超過另兩家。”事件一出,被點名的張裕A股價大幅波動,截至10日收盤,跌幅高達9.83%,幾近跌停。

　　然而本報記者發現,張裕“農藥殘留門”早在三個月前就“被預言”。業內人士認為,此次事件不排除是競爭對手的惡意炒作。

　　媒體官微爆“猛料”

　　張裕A股價幾近跌停

　　10日,《證券市場周刊》官方微博爆料稱,其記者將三家國內葡萄酒上市公司的十款葡萄酒送國家食品質量監督檢驗中心檢測,均檢出多菌靈或甲霜靈等農藥殘留,張裕葡萄酒殘留值超過另兩家。該微博附帶解釋,“多菌靈為美國禁用的農藥,有導致肝癌的風險”,并掛出該周刊11日將出版的封面《張裕“農殘”》。

　　消息一出,曾被譽為藍籌股的張裕A(00896.sz)表現可謂慘不忍睹。從當日開盤伊始,股價一路下滑,截至午間收盤,股價已經下跌8.57%,以每股56元的價格站上深滬A股跌幅榜榜首。

　　盡管《證券市場周刊》的這條微博很快被刪除,但并沒有消除影響。截至收盤,張裕A暴跌9.83%,每股跌6.02元,最新報收于55.23元,成交11.10萬手,成交金額6.28億元,創35個月來新低。

　　不過,當日釀酒板塊集體下滑,整體跌逾3%,貴州茅臺盤中一度重挫逾6%。

　　“農藥殘留門”

　　三個月前就被預言

　　張裕糊里糊涂陷入“農藥殘留門”后,新浪財經張裕A股吧的一篇匿名帖子引起股民強烈關注。記者注意到,該帖子發表于2012年5月5日,標題是《小心張裕葡萄酒農藥殘留被報道》,發帖者IP地址125.74.89.*,經查詢來自甘肅蘭州一帶。

　　不過引人注目的是,該帖后面緊跟的是某西部大型葡萄酒公司推出的“無農藥殘留葡萄酒”的廣告帖。

　　“張裕不會被人黑了吧?”張裕10日“中槍”后,網友“小林子”跟帖表達了疑惑。

　　“為什么送檢的三家葡萄酒公司產品單單點張裕的名?而且農藥殘留有沒有超出國家標準也沒交代清楚。”大量持有張裕A的股民董先生向記者發了一通感慨,他認為市場應該有理性,“一條未加證實的微博就對一只股票沖擊這么大,這是一件很沒譜的事。”

　　行業競爭加劇

　　同行“互掐”頻發

　　“外來的和尚會念經”,近些年,許多進口葡萄酒廣受國內消費者歡迎,進口量幾乎是翻著番地漲。數據顯示,目前進口葡萄酒已占據國內零售市場的25%以上,超過150個生產國正向我國出口葡萄酒。

　　“在國外眾多葡萄酒品牌進入中國市場的同時,中國本土葡萄酒品牌也風起云涌,這幾年競爭陷入白熱化。”中國農業大學(煙臺)食品與葡萄酒學院副院長孔維府介紹說。

　　據介紹,目前我國葡萄酒業“東西對抗”的格局已經初現端倪。由于歷史原因,葡萄酒知名企業在上世紀八九十年代都集中在東部地區,而近幾年西部葡萄酒企業正加速進軍消費能力更強的東部地區。

　　據統計,今年上半年,中國葡萄酒行業累計產量60.85萬千升,同比增長17.51%。就累計產量增速水平來看,同比上升僅1.07%。銀河證券分析師周穎指出,國內葡萄酒行業低位運行,量增恢復主要來自于企業薄利多銷支撐行業過渡。

　　而競爭白熱化很可能導致“互掐”,2010年就曾出現轟動一時的“蒙牛某品牌經理聯合公關公司捏造謠言攻擊競爭對手”的商業誹謗案。就在今年,皇明股份董事長黃鳴痛陳“同行陷害”現象。

　　有葡萄酒業內人士指出,不排除張裕此次遭遇競爭對手的惡意炒作。（記者　楊傳忠）