 |
|
|
留學，別上“野雞大學”的當
大眾網-山東青年報
2002-07-29 11:13:41
sdqnb20020729
|
|
|
□吳晨光 李虎軍
招生廣告誘惑十足
對于每一個關注MBA教育的人來說，類似的廣告恐怕并不陌生。
當進入一些大型網站，或者翻開報刊，它就會跳入你的視線——
××大學MBA、DBA工商管理學位班，打造中國金領階層。課程設
置與國際MBA接軌，并結合中國國情；教學模式與哈佛等名校同步，
采用理論講授、拓展訓練、案例研討、實戰模擬等多種方式授課；全
部課程由清華、北大、人大及美國、香港、新加坡知名教授組成，同
時聘請國務院、中央黨校、人事部知名人士聯合主持專題講座……
但比上述詞語更能打動人心的，是這些學校“不出中國便能留洋
拿學位”的宣傳。招生者并非中國本土高校，而是來自國外的大學。
據《南方周末》統計，經常在紙媒體廣告中“拋頭露面”的洋學校有
數十家，它們中95%以上來自美國，如美國杜魯大學、美國紐波特大
學及美國大西洋大學等。另外，還包括加拿大、澳大利亞的一些高校。
這些學校在廣告中承諾：他們招收的中國學生，只要在國內修夠一定
的學分，就可獲取“在國際上備受承認”的洋學位。
每所洋大學都有其伸入中國的觸角——大多數是國內的教育培訓
公司。中國學生的招生、培訓、管理以及聘請老師、廣告宣傳，都由
中方合作者全權操辦。
為擴大影響，洋大學的中方代理機構大多設于名校附近。在毗鄰
清華大學的清華（園）賓館一層，便有兩家招生點。而在整個清華南
路，此類的機構不少于五家。代理機構的名稱同樣耐人尋味——“清
大”、“燕園”、“水木”、“光華”、“北方”……幾乎是中國名
校的翻版。
洋“野雞大學”不完全名單
“如果你相信在這樣的大學就讀后，便能拿到真正的MBA文憑，
那就大錯特錯了。”教育部一位不愿透露姓名的官員說，這些在中國
大肆招生的美國高校中，充斥著大量無本土教學場地、無師資、無教
學經驗的“三無”學校，以及未經過美國教育部認證機構認可的學校
——業內人士稱之為“野雞大學”。
在美國，注冊一所大學可謂輕而易舉。人員只需要三個博士、一
個律師、一個美籍會計師；辦公室有25平方米就可以。在一個以上的
股東提出申請后，交納2000美元代理費，找一家中介機構代辦即可。
而美國聯邦政府和州政府判斷一所大學的教育質量，是根據其是否得
到了美國教育部認證機構的評鑒。對于MBA來說，評鑒有其專門機構
——“高等商學院聯合會”，即頭條縱深CSB（網址為www.頭條縱深
csb.edu）。目前，全美共有300多個MBA學位課程得到了該機構的認
證。
作為主流教育之外的補充，沒有得到認證機構認可的大學在美國
可以合法存在。但為了避免法律糾紛，此類學校在其宣傳材料中都會
作相應的說明。然而，如此重要的內容，在其招收中國學員的網站上
卻往往被刪除。取而代之的是，××學校是國際知名高校，歷史如何
悠久，××國領導人都曾在此就讀……
與它們的中國合作者相同，這些洋高校的名字取得也頗為“藝術”
：美國加州西部大學、美國南加利福尼亞大學，這很容易讓人想起加
州著名高校——加利福尼亞大學；美國杜魯大學和以理工科著稱的耶
魯大學只有一字之差別，美國圣迭戈大學——這個剛剛在加州注冊的
大學，極有可能被誤解為美國著名的大學圣地亞哥大學；美國大西洋
大學，則自稱與英國名校大西洋大學有著千絲萬縷的聯系。
《南方周末》記者經多方查證，獲悉了部分未獲美國教育部授權
機構認證的大學名單（見附表）。另據調查，在招收“中國MBA”的
廣告上，這些學校也是出現頻率最高的。
業內人士稱：自1996年（20世紀90年代后期）洋高校登陸中國之
后，曾在中國招收學員的“野雞大學”不下200家。目前仍在頻繁活
動的，有100家左右。
美國駐華使館：我們從未認證過任何大學
“本校授予的學位，可經美國駐華使館認證。”這也是“野雞大
學”廣告中招攬學員的方式之一。那么，使館的認證又意味著什么呢？
日前，就《南方周末》提出的有關問題，美國駐華使館予以書面回復。
問：一些美國大學，利用美國使館給它們辦理的文件公證，抬高
自己的身價。其中西南國際大學稱，該校校長于3月21日到美國使館
辦理了有關合法文件。
請問，美國使館給它們辦理文件公證的作用是什么？中國學生應
該如何看待這些證書？
答：美國使館不負責對大學進行認證，我們從未認證過任何一所
大學。我們所做的公證工作與大學項目無關，只是證明這張證書確實
是該校頒發的。一個大學項目是不能被公證的。
問：為了避免中國學生受騙上當，美國使館有何建議？
答：中國學生應盡量謹慎對待他們在網上了解到的項目。學生們
應特別小心那些宣稱由美國使館支持的項目，那些項目很可能使用偽
造文件，或宣稱曾得到美國使館的認證，但事實并非如此。
針對在網上進行宣傳的項目，學生應查詢該學校或項目的有關資
料，在匯款或填寫申請表之前對該項目進行徹底調查，以確認項目的
合法性。多方確認學校的地址、電話號碼，以及學校的聲譽。對于任
何項目，學生都應通過因特網、教育顧問，以及通過我們可以提供的
渠道進行徹底調查。
我們使館網頁上提供的信息，http：//www.usembassy-china.org.
cn/acce/edad-vising.html，對正在尋求赴美學習機會的學生來說是
一個很好的開端。這些信息包括專業顧問咨詢、參考資料及網絡鏈接。
此外，我們使館的信息咨詢中心也可提供一些參考資料，其中包括美
國已經認證的大學名錄。
暴利與功利
對所謂的“野雞大學”進行道德評價是容易的：一群合法或不合
法的人賣了一些沒有什么用的文憑。問題的另一面是，一群明白或不
太明白的人花錢買了一些沒什么用的文憑。那么，讓人感興趣的是，
為什么會有這么多人花這么高的價錢買了一些沒什么用的東西？洋MB
A為何能在中國大行其道？事實上，向中國人兜售文憑已經成為那些
在美國注冊的“空殼大學”的主要業務。吳征獲取博士學位的“巴林
頓大學”，其負責人小貝廷格就曾對記者說，中國教授向學生推薦巴
林頓大學的學位，可獲學費的一半作為回扣。
一位教育學者向本報提供了某洋MBA班的學員身份錄，其中60%以
上學員為國企或國家事業單位的中高層管理人員，20%是形形色色的
干部，年齡普遍偏大。這與一般MBA院校中私企老板占大多數的學員
結構，形成了鮮明的對比。
自1991年中國高校試辦MBA班，中國的MBA教育已經歷了11年風雨。
截至2001年7月，已有62所中國高校開設了MBA班，畢業生總數超過1.
5萬。
“15000這個絕對數字不小，但與目前對MBA的需求相比，仍不過
杯水車薪。”一位教育界人士稱。
據國家經貿委的調查，在國有大中型企業的高層領導中，廠長、
經理、監事會主席中大專以上學歷的占85%，然而真正學過管理的不
足1/5。其中，大部分企業領導出身于工程技術專業，或由黨政干部
轉型而來。而從用人單位的宏觀數字來看，中國國有企業目前有28萬
多家，三資企業也超過30萬家。朱镕基總理就此評論說，中國最缺乏
的就是管理人才。
考取中國高校的正規MBA并不容易。1999年，全國碩士錄取比例
為22.5%，而MBA為16.8%；2000年及2001年，MBA的錄取率均在15%左
右徘徊。
對于那些在國有企業和政府機關工作了一定年限，正需要MBA文
憑為自己的升職提供助力的人來說，要考上正規院校的MBA就更加艱
難——他們普遍業務忙，應酬多，學業已荒廢多年。
這時候，不用學英語，不用出國，不用脫產學習的洋MBA就猶如
天上掉下來的一塊餡餅。
拿到洋文憑得不到教育部門承認，這也難不倒這批手里掌握著相
當資源的學員：他們只要讓自己單位的人事、組織部門承認就可以了。
事實上，文憑交易中的腐敗現象并不只存在于洋MBA班。近幾年
來，官員攻讀學位已逐漸形成一種風氣。請人代讀甚至請人代考，已
經不是新聞。《人民日報》2002年6月11日評論文章稱，“少數領導
干部把市場經濟等價交換原則帶到干部在職學習中來，利用權力和職
務之便，或多交一些錢，或提供某些贊助，或辦幾件事情，一紙文憑
就到手了。”與這些人比起來，洋MBA班中的學員簡直就是小巫見大
巫了。
教育部門清查“野雞大學”
根據中國教育部有關規定，凡境內教育機構與境外機構開展的合
作辦學活動，均須獲得省級以上教育行政主管部門的批準。涉及在中
國境內頒發境外教育機構學位的，須報國務院學位辦公室批準。尤其
值得注意的是，舉辦授予境外學位的中外合作辦學項目的中方教育機
構，必須已經獲得相應的學位授予權——要給學員頒發國外的碩士學
位，中方合作者自身必須有碩士學位的授予權。未經核準，合作辦學
項目不得授予境外學位。已經授予的學位，國家不予承認。
截至今年4月，被批準授予與國外和香港特別行政區合作的辦學
項目有71個。其中，中方合作單位幾乎全部為北大、清華、中山大學
等高校，沒有一個類似于“水木燕園”的企業。
有關教育專家認為，一些國外高校潛入中國，與國內的各種培訓
公司合作辦班，隨意頒發文憑，嚴重沖擊了中國高等教育的秩序，必
須嚴肅整治。
自今年5月下旬，清理洋文憑的活動已在上海等地展開。
|
|
|
|
|
|
|
