中國電影被“罵殺”？崔永元：我哪兒有那么大能量
崔永元：票房不是保護傘
馮小剛：年年賀歲逗你玩！
央視主持人崔永元與自由撰稿人何東的一篇批評《手機》的文章這兩天引起了軒然大波，這邊《手機》還沒討論完，那邊被何東同樣批評過的《英雄》劇組又站了出來：“將一部有相當影響的片子踩在自己腳下并以此為榮的行為是一種極度個人的行為，也是一種不負責任和不道德的行為。”昨天，《英雄》的制片人張偉平接受某媒體采訪時這樣指責何東的批評，文章更暗示，類似崔永元、何東的“罵殺”行為傷害了中國電影。
中國電影是不是被崔永元、何東這樣的人“罵殺”的？昨天，本報記者再次采訪了這兩位當事人，崔永元一笑置之，“我哪有這么大的能量”，而何東更將自己比作一蚍蜉，他說，不知道自己怎能撼得動中國電影這棵大樹。
崔永元笑著嘆氣：
我沒有那么大的能量
當記者撥通崔永元的電話時，一聽還是問這件事，他笑著嘆氣：咱們不說了，這事已經說得沒勁了。當記者詢問，有人指責他們的這種“罵殺”行為傷害了中國電影，崔永元笑說，我哪有那么大的能量？話到此，崔永元表示自己不想再多說了，“《電影傳奇》出來了，我們可以再說別的，這件事到此為止，不討論了。”
何東要“罵”到底：
尖銳批評促進中國電影發展
記者（以下簡稱“記”）：可是現在有文章就直接說這種“罵殺”行為傷害了中國電影，你覺得呢？
何東（以下簡稱“何”）：我何東就是一蚍蜉，怎么撼得動中國電影這棵大樹？你說，如果樹不是真的有問題，能撼得動嗎？這大樹都要喂螞蟻了，還能撐多久？
都說好萊塢的評論是什么樣，我看過好萊塢那些影評，我何東的評論和他們差得遠了，但如果像我這樣的評論甚至比我更尖銳的批評、采訪再多一些，中國電影早就不是這樣了。還會有那么多的爛片、爛劇能容身于世嗎？都說要一個正常的評論氛圍，可你真批評他了，他就急了，立刻開始組織人圍剿。
記：還會繼續“罵殺”中國電影嗎？
何：只要我何東還活著，我這蚍蜉就還要叫，只要我還能寫，就要罵到底。
圈里人看“罵殺”
導演阿年：電影評論確實需要下猛料粗
我正在上網看這兩天的新聞，剛看完。從雙方的話來看，我個人覺得崔永元的某些言辭可能有些意氣用事，但事實上內地的電影評論確實是需要下點猛料了。近幾年來，中國電影權威的影評我們幾乎看不到，崔永元、何東他們現在是在孤軍奮戰。在早些年還有一些很出名的影評人，他們的影評甚至可以影響一部電影的拍攝，但現在很少見，中國電影的影評都是唱歌似的，激烈的影評對中國電影有益。
導演陸川：批評環境可以寬松粗
罵殺會傷害中國電影？我覺得這不至于，肯定還得讓人說話，崔永元我不認識，但我比較喜歡他的主持，至于馮小剛呢，我們是同一個公司的，他是我一哥哥，是朋友。我覺得從作品的角度來說，電影是可以被做出任何批評的，也需要有各種樣的批評。電影是娛樂的一種，馮小剛可以用他的方式表達他的看法，崔永元也可以，批評環境可以寬松，我希望很多東西不要因此緊張了。崔永元說的一句“這樣的影片不應該播放出來”，對這句話，我有一些異議，電影可以被批評，也要可以播，中國電影需要一個更寬松的環境。
相關鏈接
何東：那篇文章醞釀了很久
記：你是在《手機》過后才提的這事，一些報道都說你們為這事考慮了一段時間，是“蓄謀已久”，你自己好像也承認了？
何：對，你們想讓我說是“蓄謀已久”，那我就承認吧。很多記者采訪是“偷情式”的，旁敲側擊地問是不是“蓄謀已久”的，我就直截了當地承認了。事情發生了，很多人有一個毛病，把自己擇出去，擇干凈，我就不，我接受一切猜疑。
記：那創作這篇文章真實的前后經過是怎樣的？
何：看了《手機》之后，我當即拂袖而去，感覺在趣味上無法接受。同時，同去的幾個朋友，出來后問：這不是說崔永元嗎？之后人們又在廣泛猜疑發出種種關于私生活的議論。那時候，我就開始準備對崔永元做一次全面的大型采訪了。
事先想過，除了要理清一下“亂搞男女關系”在電影界、在電視文藝圈與我所了解的中央電視臺新聞節目主持人之間的根本不同之外，當時更想談的，還是由這個電影所引發的各種文藝圈的現象與現狀，還包括媒體炒作、媒體八卦的現象與現狀。之后電話中與崔永元商量了一下，在春節當中，就開始進入了實際采訪。經過就是這樣的。
記：當時沒有報出來，是因為不想替他們炒作？
何：對。我覺得現在的氛圍很奇怪，你真的嚴肅批評了一個電影，還是有人問你：又雇你炒作了吧？
電影《英雄》就是這樣，然后，關于影視劇、關于文藝、關于文學、關于票房、關于熱點、關于炒作，我心里還是憋了很多話，這次大規模的采訪，只能算是一次比較痛快的表達。
記：文章出來看到這些反應什么感覺？
何：反應各種各樣，我無法左右也奈何不得。不過，有一位長期以來一直從事影視劇創作的作家來電話說：“這篇對話在文學現象、影視現狀和作家心態上有普遍意義，值得連我在內的很多人自省。”只要有這樣一句話在，就證明我沒有白寫。這就夠了。
信報記者 任 嫣
