即使患病的那個是再大的明星，也請保持安靜和距離，給他們一些空間，這是對生命和健康的最起碼的尊重。
有消息稱，著名演員傅彪因患晚期肝癌，接受了肝移植手術(shù)，目前正在接受恢復(fù)治療，而據(jù)其好友侯耀華證實，傅彪的病情已經(jīng)得到基本控制，情況比較樂觀。
聽到這個消息，第一反應(yīng)是心里一緊：傅彪可別成了“李雪健第二”啊。李雪健最值得同情的，并非他患了鼻咽癌，而是他前段時間差點就“死”在了娛記們的嘴里，搞得本來想安心養(yǎng)病、專心拍戲的李老師拍案而起，一次又一次地憤然辟謠說：我還沒“那個”呢。
其實，在此之前，像李雪健這樣被娛記“口誅筆伐”而“假死”的明星也曾有過不少，今天傳某某患絕癥，明天傳某某出車禍，可一眨眼工夫那位“生命垂�！钡娜藚s又活蹦亂跳地在舞臺上大出風(fēng)頭了。假冒偽劣商品還不至于一下子吃死了人，可假新聞卻能讓人“死”，新聞做到這種“致命”的地步，已經(jīng)幾近走火入魔的邊緣了。很難想像，當一個病后正在康復(fù)的人，早上一打開報紙看到的全是自己的“噩耗”，這種打擊對一個病人來說意味著什么，不知敬業(yè)的娛記同行們想過沒有？
況且，即使傅彪能逃脫得了李雪健般“假死”的命運，估計也逃不了娛記們的跟蹤追擊，傅彪夫婦以及他們的朋友要有應(yīng)付挖地三尺、十面埋伏、守株待兔等種種手段的思想準備才行。就看目前的報道，傅彪本人雖還沒被記者“逮”著，但傳聞中他所住的那家醫(yī)院以及門口的警衛(wèi)，都已經(jīng)被鏡頭捕捉，下一步還會有怎樣的追“病”新聞大戰(zhàn)，我們可以想像得出其激烈和熱鬧程度。
一位記者在報道中有這樣的記述：“記者得知傅彪患病的消息后，致電傅彪夫婦，但傅彪手機一直無法接通，其妻張秋芳的手機則無人接聽。他的好友李琦、劉威和張國立則無法證實傅彪是否患病……”我不知這位記者倘若撥通了傅彪的手機該提問些什么，“您是否真的患了肝癌？”或者兜著圈子問“您身體好些了沒有？”無論直接還是虛偽，這樣的提問對一個病人及其家屬來說，只能意味著殘酷。
對于敬業(yè)的娛記來說，除了緋聞、丑聞之外，明星患病確是值得追逐的一大熱點，所以李媛媛、高楓、李雪健等人的病情都一度成為某段時間內(nèi)媒體關(guān)注的焦點。但怎樣才能把握好報道的度，是一個值得研究的問題。明星今天和誰談戀愛了，明天和誰鬧不和了，諸如此類的新聞略微添油加醋也就罷了，可當我們面對生命與死亡的時候，哪怕是一丁點的玩笑和夸大其辭都可能給別人帶來巨大的傷害。所以，即使患病的那個是再大的明星，也請保持安靜和距離，給他們一些空間，這是對生命和健康的最起碼的尊重。
