突然傳出傅彪患病的消息，事前幾乎沒(méi)有任何征兆。前天上午，全國(guó)各地的媒體幾乎
前日北京某報(bào)的消息幾乎從標(biāo)題就已讓人一目了然：“傅彪晚期肝癌手術(shù)成功已摘除氧氣面罩病情穩(wěn)定”，報(bào)道不僅在開(kāi)頭就點(diǎn)明了傅彪身患“晚期”肝癌的事實(shí)，還在文中將傅彪所住醫(yī)院的名字、目前所住病房的區(qū)域、透露傅彪近況的圈中好友的名字都交待得十分清晰。此文經(jīng)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載后，立即成為當(dāng)天最受關(guān)注的演藝圈新聞。相比之下，《北京青年報(bào)》的報(bào)道遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如北京某報(bào)那么透明。在文中，傅彪的名字被“某著名演員”取代，所住的醫(yī)院也只是被寫(xiě)成“某部隊(duì)醫(yī)院”，身體近況則籠統(tǒng)地以一句“目前生命體征平穩(wěn)”來(lái)描述。由于“語(yǔ)焉不詳”，該文在新浪網(wǎng)所獲的網(wǎng)友留言條數(shù)還不到前者的1/50。
“如果我們要搶這條新聞，一個(gè)多星期前就能刊發(fā)最詳細(xì)的獨(dú)家新聞。現(xiàn)在之所以這樣淡化處理，完全是為了保護(hù)傅彪和他的家人，同時(shí)也把正確的信息傳遞給很多打來(lái)熱線(xiàn)提供線(xiàn)索的讀者朋友們。”《北京青年報(bào)》文化新聞部的記者姜薇解釋?zhuān)当氲牟∏楸l(fā)得十分突然，他的父母因年老體弱早于他本人先住了院，為了不讓老人和孩子擔(dān)心，傅彪和妻子都希望能將此事瞞過(guò)他們，同時(shí)再專(zhuān)心地投入治療。如此一來(lái)，媒體的“低調(diào)”成了十分關(guān)鍵的一步。
單從新聞角度看，北京某報(bào)的那篇報(bào)道無(wú)疑是合格的，事件、人物、細(xì)節(jié)一應(yīng)俱全，完全滿(mǎn)足了讀者的知情權(quán)。反觀《北京青年報(bào)》的消息，說(shuō)的是同一回事，關(guān)鍵部分卻是避實(shí)就虛、遮遮掩掩，前前后后透著一股不爽氣。可是當(dāng)我們得知傅彪年邁的雙親和年少的兒子還不知道他的病情，尤其是兩位老人本身也在住院，對(duì)兩篇報(bào)道的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)顯然應(yīng)該換個(gè)個(gè)兒。放到報(bào)攤上去賣(mài)，贏得人氣的一定是前者，但輸了人性的也必定是它。這樣的新聞，不“搶”又何妨？
作者：蔡穎
（來(lái)源：信息時(shí)報(bào)）
