|
本報訊 昨天下午，正在上訴期的演員高虎委托其二審代理律師張燕生向媒體介紹了案件的最新進展，張律師還當場出示了她認為對高虎非常有利的最新突破性證據——即事發當天高虎駕駛的面包車的放氣螺絲松動可能是導致事故現場剎車失靈的重要原因。
作為國內律師界知名律師，張燕生首先強調，這次她為高虎進行的仍然是無罪辯護，她認為一審判決書上公訴機關提交的九條證據，沒有一條可以充分認定高虎有罪。同時，在取證時間緊、難度大的情況下，她先后4次前往青島，除了查閱相關資料外，還走訪了有關汽車制動維修方面的專家、學者，并委托市場調查公司對該品牌面包車使用狀況進行了調查，向有關證人進行了調查取證，并親自到事故現場進行了實地測量和拍照，并反復播放、查看、聽取了事故現場的實況錄像帶。
張律師昨天一邊播放現場事故錄像和從錄像上截取的畫面，一邊強調，根據事故現場錄像做出的科學測算表明，畫面中高虎有兩次張嘴動作，表明他在達到剎車點之前已經有發現剎車失靈的驚詫，而第二次張嘴的動作距離事發燈桿5.69米，表明高虎正在全力采取制動措施。而北京某市場調查有限公司專項《××車狀況調查研究報告》表明，在現實生活中該品牌車確實存在著為數不少的剎車瞬間失靈的情況。而汽車制動專家認為，有關公安人員在該事故車輛第二次檢測前發現的放氣螺絲松動和剎車油泄漏極有可能導致剎車瞬間失靈。
(新新)
|
