|
這個時候總結金劇得失，似乎早了點兒。不過，一些所謂記者和專業人士的胡說八道實在讓我忍無可忍。所以，參照他們那種頭頭是道的理論家模式，我也談談對金劇得失的看法。
閃光點
1、賞心董潔、悅目陳坤。——陳坤、董潔無疑是本劇最大的閃光點。可以說，只能用驚艷二字來表達我的感覺。陳坤，熱烈燦爛，靈動活躍，象黑夜中躍動的火光緊緊抓住我們的眼睛；董潔，素靜端雅，疏淡寫意，象寂靜山林中的一縷清泉泌入我們的心田。因為董潔，陳坤熱烈得近乎瘋狂的愛才有了可信可待的理由；因為陳坤，才讓我們覺得董潔超脫塵俗的美沒有白白辜負。在演技上，陳坤外向激情，董潔內斂含蓄，一松一馳，一動一靜，相得益彰，共同撐起了這部經典。可以說，換下其中的任一個，所有情節和人物都會變得極其可笑，就如同當前盛行的許多垃圾片一樣。目前，之所以有這么多的異議，只是因為無論氣質或演技，兩位演員都創造了屬于自已的東西，而新的東西被接受總有一個過程，尤其是守舊老人還把握著評論界話語權的時候。而我們不給他們滿分，也只是因為我們對他們今后的表現有更高的期待。
2、出色的配角們——之所以加上“們”，是覺得金劇的配角有整體感，就象群雕一樣，而且基本上都演出了各自人物的特點。第一組，金家四姐妹十分搶眼。道之是少婦的熱心快腸，敏之是理性大方還有點洋學究式的認真，潤之很有沖勁，梅麗天真活潑，個個栩栩如生，每一個細節都表現得很好，演員也非常漂亮，真是一道亮麗的風景線。第二組，老爺太太們。幾個老演員確實很好，我印象更突出的是白雄起，表現自然，演出了官場人物的虛偽和野心。還有舅舅，勢利可笑，還有股文人的酸勁。第三組，仆人們。主要是金榮、韓媽，總是小人物的跑前跑后，還能喜氣洋洋的，演得很不錯。此外，還有那位賀太太，雖然出場次數不多，但寥寥幾語，非常可人，儀態舉止，還有笑容都很溫柔大方，讓人喜歡。
3、情節流暢、音樂動人、畫面唯美。我覺得該劇情節安排基本成功，尤其是在男女主角相識相愛的過程上，好幾個情節都很動人，譬如小巷、山路、花店、課堂、婚禮、王家花園等一連串的戲，讓兩人慢慢地認識、吸引，非常細膩，一點也不覺拖沓，反而象和他們一起進入一場愛情一樣溫馨動人。音樂不必說啦，兩位新人唱功很好。畫面、服裝、布景，也精致至極。
4、有才華的幕后工作。這部戲在很多方面，可以說是前無古人的，說是一部里程碑也毫不過分。所以，必須感謝編劇、導演等一系列的創作人員，我想這一定是一個有才華、有主見的集體。在《走進電視》里看到導演李大為，很年輕，也很有想法和個性，也還平實，沒有那種老油條的感覺，應該是六十或七十年代人吧。以前沒有看過他的作品，也好象沒什么名氣，真是英雄無論出處，一些老資格的名人真該下臺了。遺憾的是，CCTV的主持人既沒頭腦又假裝正經，完全沒有問出什么有水平的問題，而且還一副頤指氣使的樣子，很多個性化、藝術化的東西都沒有挖掘出來。整個節目，尤其是最后那個三人談，給我的感覺就象是黛玉諷的《攜蝗大嚼圖》，好好的一部精品被這幫人吃成這個樣子。
“敗筆”
這是繼《上海灘》、83《射雕》后唯一一部讓我如此激動的電視。表演新、情節新、結構新，創傷人員包括歌手都是新人，大概這也正是某些老資格的專業人士指手畫腳的原因吧。按照他們“三板斧”的構式，我也擺一擺該劇的缺點。不過，這不過是白璧微瑕，無損于其成為經典的理由。
1、小憐、柳春江這條副線不夠協調。從全劇結構看，這條線顯得十分突兀、松散。一個丫頭，不知何以引起如許人的關注。而且從故事本身來看，不襯主線，也沒有說明什么。如果要增加情感副線，還不如從白秀珠或金家姐妹入手，或許還有個主題。而且，最致命的是，女演員很失敗。顯老不說，而且總覺得在演戲而不入戲，象提著捏著什么似的，——不過好象很多人還以為這是演技，可能是瓊瑤的演技吧，很搞笑。我以為，小憐應該是小家碧玉，聰明溫柔，楚楚可憐，是下層市民那種，與清秋的知性氣質分開，就象當初張瑜演的四鳳。這樣，可以在情感層次上更鮮明，與主線區別開來。就這部戲，還不如讓梅麗來演小憐，真實自然，最重要的是的確可愛。
2、個別常識、情節上的硬傷。一個是在水一方那首詩。一個是清秋把點心還回去的情節，當時是晚上，燕西看到時卻是白天，后來又是秀珠晚上打牌，好象剪錯了。
沒想到這部戲會激發我如此的熱情，很久沒有這種感覺了。順便說一句，我不是陳坤，也不是董潔的影迷，也過了所謂偶像崇拜的年紀，只是尚還存著對美和真的信仰。所以，某些專業人士利用強勢地位和媒介霸權，一本正經、故作高深、顛倒黑白地詆毀和侮蔑令我備感憤怒，不得不批而駁之。我相信，經典需要人們的捍衛，也希望更多的人能認識和理解這部經典。
(在寫這篇文字時，吸收了網上許多東西，有的貼子雖然很短，但很精辟，給了我很大啟發。此外，部分朋友對前兩篇的共鳴也讓我高興，總算我輩不孤。我想，這不過是因為我整理了大家觀點，也些許地表達了大家的心聲吧。希望一起為金粉世家加油。)
|
