日前，看了《綠茶》。突然覺得不是有關愛情或者分裂，而是關于拯救。
核桃一說就是個陷入痛苦和自我拯救的過程，不管是陳明亮芳芳還是朗朗，確實都只能是對方的漿，逃出苦海最終還是得靠自救，靠忘卻，忘卻什么——擺脫不了的痛苦。武斷一點說，通常電影一半描寫天堂，一半描寫地獄。描寫地獄和痛苦的，又大致兩種，一種是與生俱來毫無選擇的苦大仇深，就像朗朗父母的悲劇對于朗朗，《鋼琴教師》女主人公家庭也是極有陰影；我印象很深的還有一個電影《遇上1967女神》，寫一個澳洲啞巴女孩從小被父親強暴，后來報仇的故事也是這一類的。還有一類是寫突然降臨的災難，人們的無所適從或者英雄行為——好萊塢常常這樣，開頭特別甜蜜美好，突然災難降臨。電影《玉觀音》大致是后一類的，但著力點在于災難后的安心的成長史，激烈的愛恨情仇有好萊塢意味，但宿命的結局終究具有一絲獨立精神。
一杯清茶，幽默好看，卻與人們的痛苦有關，陳明亮芳芳（朗朗）都有自己擺脫不了的過去，像每一個普通人一樣，都惶惶然無法獨自排解。羅馬和森林，終點和迷失，豈止用來形容女人？芳芳想到達終點，也就是真正的彼岸，遠離此岸她揮之不去的過去——這具有古典的理想精神，也許她相信羅馬的存在？陳明亮就是她的漿。朗朗只愿意在此岸迷失、忘卻，因為她深知根本沒有真正的彼岸存在——居然有點現代精神了，她迷失在森林中，讓男人迷失于她。寧愿奔有光明的所在去還是泯滅于混沌一片？所以說芳芳朗朗確實是拯救自己的兩種態度的極端象征，小薇說她哪個都不像，是準確的。
影片有些層次，大家各取所需。張元說話更不直接了，炮彈不是沒有，只是糖衣裹得更厚了，以至于我們記住了笑，忘記了淚，也好。
趙薇當然是我期待的。最近聽說凱瑟琳·赫本對梅麗爾·斯特利普相當看不順眼，我挺理解。只看過赫本老年的電影，她個人氣質對角色的力量顯而易見，而斯特利普則是綿里藏針——兩種不同的風格，作為一個東方人，我感情上傾向前者，很怪。姜文和趙薇都是有力量的人，感受得到，滲透到每一個角色中，我是說不出的被吸引。
小薇的表演我打80分，還有成長余地。朗朗芳芳都很迷人，這是小薇的特長。容我提點意見，也許是演分裂的兩個人有點緊張，也許所有人都過分提醒她兩個人物的身份差異，我覺得小薇成功塑造了兩種身份，但還可以更加深入兩個人。比如朗朗芳芳從出現，不管是尋找還是沉淪，電影給她們的使命就是試圖忘記痛苦，過去的創傷是這個人物的基底�！朵撉俳處煛分幸辽惱谂鍫柕耐纯嘟o了我們多么深的震撼！朗朗芳芳真的無視過去，就不會出現電影中兩種極端態度。所以朗朗芳芳身上神態、表情、眼神一定會有痕跡，我個人覺得影片中朗朗芳芳都太正常太健康，尤其是朗朗。這個嬌笑的朗朗，與她的過去有關系嗎？我覺得還可以加強。
還有就是人物的變化的細微處，小說是女性口吻，電影是用陳明亮的眼睛，視角不太同。電影只描述了芳芳人生的一瞬，一個理想暫時實現的一瞬，她的變化應該是大的，懷疑和喜悅的過程不難感受，但我覺得這種變化層次還可以加強。比如后期芳芳與陳明亮跳舞一段，芳芳顯得有點硬，那個時候我覺得應該有點風情了；反而朗朗在最后應該對陳明亮收瀲兩分，或者根本就歇斯底里，而不是沒有變化。我的標準過高，也只對小薇這樣提。
挑了刺后，我要說喜歡這個電影，實在是很悅目的片子，小薇那么美麗，人物讓人著迷。趙薇，你會做的更好的，我堅信。希望你平安。
