張?jiān)碾娪耙郧吧陨钥催^《東宮西宮》，沒怎么用心看，所以只是普通的感覺上感覺不太一樣。后來看到的好的影片多了，慢慢的也就體會(huì)到了什么是好的影片，什么是不好的。
最近看到的好片子有《芝加哥》，《卡拉是條狗》。最近還特別喜歡迪斯尼那些可愛純真的動(dòng)畫片，比如《美女與野獸》，《小美人魚》，還有其他公司的，如《shrek》，《a bug,s life》。
都很喜歡。
好好好，言歸正傳，我要評(píng)的是《綠茶》。
首先喜歡導(dǎo)演，并不是因?yàn)樗拿麣�。主要喜歡他敘事的方式。第五代（或第六代？）導(dǎo)演，真真感到藝術(shù)的，就一定不會(huì)去拍像《英雄》那樣的片子。張藝謀的《紅高粱》還有些藝術(shù)家的氣質(zhì)，用色一直以來都是陜西人那種豁達(dá)和大膽。但是《英雄》實(shí)在是浪費(fèi)了，好的演員，好的攝影。關(guān)鍵就是故事本身，太沒有內(nèi)容了！相比較之下，《綠茶》講述的故事則含蓄和耐人尋味的多：平凡，真實(shí)，又戲劇化。
對(duì)于電影，故事本身似乎也不是最重要的，仔細(xì)想來，《綠茶》不也就是講了一個(gè)雙重人格和另一個(gè)典型北京痞子的戀愛故事嗎？差別就在于導(dǎo)演。導(dǎo)演怎么來講這個(gè)故事。是平鋪直敘，還是山回路轉(zhuǎn)�！@就是藝術(shù)的所在。一個(gè)藝術(shù)性強(qiáng)的導(dǎo)演，就在于可以通過他將故事的方式，將一個(gè)看似平庸的故事變得趣味無窮。他選取的片斷，他選擇拍攝的物件，表情，部位，都屬于點(diǎn)睛添彩的，沒有多余無用的東西。有用的東西，充分發(fā)揮作用，撩撥觀眾的感情，引導(dǎo)觀眾的關(guān)切。就像戲劇表演所說的臺(tái)詞，每個(gè)字都是少不了的。其次，應(yīng)該是導(dǎo)演對(duì)演員表演的要求。好的表演給人的感覺應(yīng)該是有感情，還有自然。姜文的表演以及他的導(dǎo)演給人的感覺就是這樣，——一個(gè)活生生的人。有人性的一個(gè)人。真實(shí)的人。所以也可以說這個(gè)影片是趙薇的轉(zhuǎn)捩點(diǎn)。她表演得較好。但是與姜文比起來還是差點(diǎn)意思。——姜還是老的辣。也可以這么說，姜文生來就是吃這行飯的。他可以毫不費(fèi)力的做到這樣。
但是場(chǎng)景情節(jié)的選擇是導(dǎo)演的事情。并不比所有的過程，只要觀眾想要的就可以了。這就是導(dǎo)演的功力。
其次是攝影。搖移的鏡頭。聽見人在說話，卻看到的是別的物件，一杯茶，咖啡，餐桌上的東西。十分細(xì)膩。這可以叫做“虛”吧。非硬邦邦的拍什么看到的就是什么。一方面，豐富潤(rùn)澤；一方面，鏡頭非常美；一方面，安穩(wěn)你的心靈。想當(dāng)初《英雄》就浪費(fèi)了杜可風(fēng)，拍出所謂的唯美，實(shí)在是空空付了那空皮囊。不光是那些最容易看到的，比如說玻璃杯里的綠茶，餐桌，菜。還有最普通的鏡頭的角度，也可以說，出發(fā)點(diǎn)，——他從那里來看表演的兩個(gè)人（其實(shí)也是他希望表演者的感情應(yīng)該是那個(gè)火候），都很特別，總是有（用空間的角度來說）空間層次�；蚴菑膶憹M了字的玻璃后面，或是有節(jié)奏的從一黑色不明的物體后面透過，或是鏡頭較低，不是正常視高，但低不至貼著地面；看似關(guān)注于無謂的一對(duì)，倏忽就看見主角從前面滑過。
杜可風(fēng)是個(gè)視覺大師。不是造唬頭的，是細(xì)膩體驗(yàn)生活的大師。
配樂也不錯(cuò)。雖然音樂本身因?yàn)椴欢桓彝釉u(píng)論。但是在本片中張?jiān)_始嘗試使用（雖然是國(guó)外很多大師已經(jīng)使用過的）噪音或者根本不是音樂的聲音來作為情節(jié)的陪襯。可以感覺出他的刻意成分，但是并不討人厭。最高明的當(dāng)屬《教父》中酒店殺人的一段。
音樂比較簡(jiǎn)樸合適!
