今天閑來無事,在壇子里看了N多的人關于綠茶的帖子.于是下了班.拉上LD直奔東環買了兩張綠茶的票.看完了,一路無話,可一到家,就覺得,還是有話要講一講的,不講不痛快,不講不舒坦.看壇子里已經有很多人作過評論了,那么,偶就來講幾個大家都沒太涉及的方面吧.各取各景吧:)
玻玻璃杯中的綠茶.一片一片地漂浮于水中.泛著碧綠散著裊香......
一片：關于男女的情感關系
綠茶通過男主人公陳明亮的眼睛，透視出人與人之間的關系,男女情感的關系。
人與人之間,最復雜的關系莫過于男女之間的情感關系了.
吳芳與朗朗其實是同一個人的兩個不同面.或許是外界環境的壓力或許是自我滿足的需求,將兩個極端集于一身,吳芳代表著理智與精神層面,而朗朗代表了感性與肉體層面, 影片通過同一個人的兩面性的展現,希望探究的是在男女關系中,要生出理想或完美的愛情,需要精神與肉體雙重結合以后所達成的那份內心的愉悅和滿足.從而擺脫空虛孤寂.光有理智與精神或光有感性和肉體都會造成困擾.這在陳明亮分別與吳芳和朗朗的一些對話中可窺一斑.對吳芳不夠女人味和外強中干的評價,對朗朗頻頻與男人約會的擔憂.都體現出了這種困擾的情緒.那么這個世間有理想和完滿的愛情嗎?電影給我們的答案其實是否定的.因為從電影的結尾來看,最終平行的兩條線并沒有會合于一個點,吳芳還是吳芳,朗朗還是朗朗,只是通過一些細節,我們洞察到吳芳就是朗朗.
兩片：關于人與人之間的交往
是什么東西,讓陳明亮在第一次相親就對吳芳產生了濃烈的好感而窮追不舍的呢?是好奇心的驅使.是由一種神秘感帶來的好奇心的驅使.第一次見面時,陳明亮問了吳芳很多問題,絕大部分問題要么被吳芳反問回來了要么被拒絕回答了. 包括每次見面吳芳所講的父母的故事.吳芳越是這樣,就越是讓陳明亮覺得這個女人神秘,越發勾起了陳明亮想要進一步了解她的好奇心.人與人之間,特別是男人與女人之間, 神秘感與好奇心,是誘發你想要了解他(她)走近他(她)的根本原因吧,因為至少在某一個結點上有些東西撥動了你的心弦.
人是最復雜的也最簡單的。歸根結底不過都是為了獲取心理上精神上的某種滿足感。
張元說小說原著是詩意的小說.偶說電影也一樣是詩意的電影.
詩有幾大特點：
結構美
主要體現在格律、音韻上。無論是五言七言，都要講求對仗平仄等結構和形式上的美.2簡煉精練.用字不多,卻字字到位,精準.3余味無窮:每首詩都會通過文字給讀者一種想象和聯想的空間.并不在詩中把道理主旨說全說滿.而是將要說的東西隱于詩外,給讀者留有余味,余韻,讓不同的讀者有不同的見地.不受局限.各看各景.
反映在綠茶這部電影上.從結構上來看,電影以平行的兩條主線敘事提供線索,最后通過幾處細節將吳芳和朗朗兩個人物合二為一.在色彩運用上,理性而保守的吳芳出場時從服裝到環境布景基本以冷色調的灰黑為主.感性而嫵媚的朗朗出場時,則以色彩濃烈的暖色調為主,紅色的沙發紅色的衣著,柔和的光線光暈……另外還有音樂,吳芳與朗朗的出場,在音樂上也是有所不同的.無論在結構和形式上都構成了本片的設計精巧和手法獨特.
簡煉:電影基本無故事情節,人物少,人物關系簡單.敘事簡潔,只通過陳明亮與吳芳朗朗的對話通過鏡頭語言讓觀眾了解男女主人公的情感世界與內心的孤獨.簡煉的人物,簡煉的故事,簡煉的孤獨.
余味無窮: 這一點對于真正看懂綠茶的人來說,自然是不言自明的了.(注,此處若有得罪人的地方,純屬無心無意,謝絕拍磚.西西)
只是,與這類積極向上充滿活力卻又不乏溫情脈脈的詩意風格相比, 張元的,透過玻璃杯里漂移沉浮地淡淡的綠葉,骨子里還是讓人感覺有些灰暗. 但是,現實生活中類似于的這種詩意并不真實,有些虛幻飄渺.而張元通過綠茶所表現出的這種詩意,卻讓人感覺是那么地真切.一種殘酷的真實.那種作為一個單獨個體的人的孤獨無助的狀態的真實, 那種渴望找尋精神與肉體層面完美結合的情感的真實.
只是,這世間哪里會有完美的結合體?哪里會有完美的愛情?因此,不能擁有完美不能達到極致或許就是我們看完綠茶以后,對著銀幕間或地哈哈一樂之后,內心或多或少地會有一點郁悶會有一聲嘆息的原因吧.
