律師遲到導致誤會
前天上午，海淀區法院臨時決定，將當天下午交換證據的時間提前到上午。饒穎立即電話通知皇甫律師，她趕到法院后又與法官一直等到下午1點多，皇甫沒有露面，饒穎也沒撥通他的電話。對此，皇甫的解釋是，當天上午他在通州有個案子，所以未能及時趕到。他說，自己接到饒穎的電話后就把那個案子開庭延期了，急忙打車往回趕，路上又趕上堵車，后來又到事務所拿案件材料，結果耽誤了時間。
言語不和皇甫發火
皇甫說，事后饒穎不聽他解釋，在電話里很生氣。昨天上午，他看到網上有消息稱饒穎被律師涮了一把。“我當時就火冒三丈，我怎么可能玩弄當事人呢？我打電話過去指責她做得不對。她說這樣沒法合作，我們就決定解除合約了。”皇甫說，他冷靜下來后想，本來就有人懷疑他和趙忠祥有交易，這不是自己往火坑里跳嗎？他和饒穎之間不能起內訌。再說，很多人恐怕都不愿看到他們解體。于是，皇甫又打電話給饒穎。
當天下午握手言和
昨天下午，經過他人從中說和，雙方之間的矛盾有了轉機。皇甫告訴記者，他們已經再次達成口頭協議，繼續合作下去。“饒穎壓力很大，容易出現反復，希望人理解。”皇甫此前跟個別記者稱，準備在下周起訴趙忠祥，“當時是想假如不做饒穎的律師了，就從另一個角度來支持她。”現在決定先把全部精力放在饒趙官司上，至于何時起訴趙再作考慮，因為這個起訴畢竟有兩年的訴訟時效。記者致電饒穎時，發現她的情緒明顯比前幾天要低落。她只說此刻沒有和皇甫解除合作的書面東西，并不愿提及這次的不愉快。她還對趙忠祥的代理律師王富在海淀區法院的言行表示強烈的不滿。“他對趙忠祥很忠誠，但別忘了他是個職業律師！”在前天下午交換證據時，王富指出饒穎沒有拿出證據原件，因此不予認可。“根據法律規定，正式開庭前，可以提交原件或是復印件，這是我的權利，他難道不懂法嗎？”饒穎說。(記者顏斐)
