|
饒穎訴趙忠祥欠款案已經(jīng)進(jìn)入到筆跡鑒定階段，昨日得知，筆跡鑒定的結(jié)果會(huì)在今日揭曉，饒穎的新律師鄭紅還表示，本案很有可能在本周內(nèi)結(jié)案。
不管是對(duì)饒穎還是對(duì)趙忠祥來(lái)說(shuō)，筆跡鑒定結(jié)果都是左右本案審判結(jié)果的最重要砝碼。饒穎接電話(huà)時(shí)顯得有點(diǎn)激動(dòng)：“這次筆跡鑒定程序都是不透明的，結(jié)果自然不能讓人信服。他趙忠祥為什么不敢面對(duì)我寫(xiě)字？如果他沒(méi)做他為什么不敢面對(duì)我……”話(huà)說(shuō)著好像又有點(diǎn)控制不住自己。“我已經(jīng)在本月9號(hào)向法院提交了一份異議書(shū)，因?yàn)橼w忠祥筆跡材料是王富單方面提供的，我認(rèn)為存在作假嫌疑。可是我提交異議書(shū)前法院就已經(jīng)把材料移交給鑒定機(jī)構(gòu)了。”饒穎表示，“如果又?jǐn)≡V我將繼續(xù)向高院上訴，我不能就這么便宜了趙忠祥。”
饒穎新聘請(qǐng)的律師鄭紅表示：法院在饒穎提交異議書(shū)前就把“可能有問(wèn)題”的筆跡鑒定材料匆匆移交給筆跡鑒定機(jī)構(gòu)確實(shí)是值得質(zhì)疑的，“明天（16日）筆跡鑒定的結(jié)果可能會(huì)揭曉，我想這個(gè)結(jié)果會(huì)直接決定案件的最終判決，下周內(nèi)差不多就該結(jié)案了。”對(duì)筆跡鑒定結(jié)果，饒穎和鄭紅顯然都沒(méi)什么信心。（半島晨報(bào)
|
