 |
| 律師皇甫大衛(wèi)因代理“饒趙案”也成為新聞熱點人物。本報資料圖片 強軍 攝 |
沉寂了一陣的饒穎律師皇甫大衛(wèi)25日向記者獨家披露，華泰律師事務所已正式?jīng)Q定與饒穎女士解除代理關系�；矢Υ笮l(wèi)將于近日向北京市司法局提出申請，在不違反律師職業(yè)道德的前提下，公開本案的真實內(nèi)幕。25日有讀者打來熱線電話，詢問代理律師是否能公布當事人的隱私？記者就此采訪了相關負責人。
官司未結(jié)之前能否解除代理關系
北京大地律師事務所方宇在接受記者采訪時表示，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當事人協(xié)商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成立時，可以解除合同。因解除合同給對方造成損失的，除不可歸責于該當事人的事由以外，應當賠償損失。
律師只能公開三類信息
根據(jù)《北京市律師執(zhí)業(yè)規(guī)范》規(guī)定，律師不得泄露與委托事項有關的保密信息，代理工作結(jié)束后，仍有保密義務。律師事務所的其他律師及輔助人員對于了解到的委托事項的保密信息負有保密義務。律師只能公開委托人授權(quán)同意披露的信息、已經(jīng)他人公開的信息或者律師在代理過程中可能無辜地被牽涉到委托人的犯罪行為時，律師可以為保護自己的合法權(quán)益而公開委托人的相關信息。
以市司法局同意為前提
皇甫大衛(wèi)告訴記者，從良心和道義上考慮，他覺得自己有責任、有義務站在第三者的立場，向大眾公布案件“真實的內(nèi)容”，他看到的案件情況和社會上流傳的內(nèi)容有些是與事實“截然不同的”。不過他也表示，自己的公布是以向司法局提出申請為前提的。
市司法局沒有權(quán)限批準此類事件
25日下午，北京市司法局律管處的董處長在接受記者采訪時說，2004年5月15日出臺的《北京市律師保守執(zhí)業(yè)秘密規(guī)則》中規(guī)定，律師保守秘密的范圍包括在執(zhí)業(yè)過程中知悉的國家秘密、客戶商業(yè)秘密、當事人隱私和其他未公開的客戶信息，一般情況下，律師是不可以公布案件情況的。
關于皇甫要向司法局提出申請的事項，董處長表示，從行政管理角度來說，司法局沒有這項許可和批準項目，也就不存在批準的問題。而且如果涉及到保密事項，司法局也不可能批準。董處長認為，或許是律師要向他們咨詢相關的保密規(guī)定，但目前還沒有人提出這樣的“申請”。（孫慧麗）
