|
這么多人看電影的情景已不多見
影院中擠滿了看《英雄》的觀眾。
影院門口不時有過路人看《英雄》海報。在電影《英雄》成功地進(jìn)行了大規(guī)模宣傳炒作后,其票房成為社會關(guān)注的熱點(diǎn)。昨天記者得知,《英雄》的票房表現(xiàn)不僅并未讓人失望,而且直接映射出宣傳造勢的顯著效果,印證了張藝謀的那句“一定是高票房”的預(yù)言。在上映的前三天,全國的票房已達(dá)到5000萬元左右,而北京也超過了700萬元,將之前票房紀(jì)錄最高的《泰坦尼克號》完全甩在了背后。昨天記者從有關(guān)方面獲悉,《英雄》的票房已經(jīng)達(dá)到了5000萬元,放映頭一天全國就突破了1200萬元大關(guān),這一數(shù)字令許多參與多年電影發(fā)行的業(yè)內(nèi)人士都有些驚訝,“太可怕了,《英雄》現(xiàn)在還以每天遞增的票房不斷攀升,如果以每天1000萬元的票房估算,那么《英雄》突破一億票房的預(yù)言,似乎并不是天方夜譚。”
《英雄》在北京的放映情況也正像北京市新影聯(lián)宣傳策劃經(jīng)理高軍預(yù)測的那樣,形勢喜人,延續(xù)了張藝謀影片在北京高票房的慣例。據(jù)高軍介紹,《英雄》放映的前三天,北京新影聯(lián)院線就已達(dá)到了540萬元,而另一條星美院線則約有 160多萬元的票房進(jìn)賬,加起來,北京的票房已經(jīng)超過了700萬元,而之前,中國電影最高票房的紀(jì)錄保持者美國大片《泰坦尼克號》前三天的票房也不過430萬元,力拔去年國產(chǎn)電影票房頭籌的《大腕》前三天則只有205萬元。所以單從數(shù)字上來說,《英雄》的票房勝利已無須多言。對電影發(fā)行有多年經(jīng)驗的高軍經(jīng)理很看好《英雄》的潛力,他估計《英雄》在北京將最少以每天100萬元的票房遞增,而且他自信地表示,“我們還將和以往一樣,力爭做全國《英雄》的票房狀元。”
另外,高軍昨天還從觀看《英雄》人數(shù)的統(tǒng)計上分析,“其實(shí)來觀看《英雄》的人次和《大腕》差不多,但為什么《英雄〉的票房能有這么好的成績,主要原因是高票價,應(yīng)片方要求,團(tuán)體和學(xué)生票不得低于20元,而零售則不低于35元,而像華星影城這樣的影院已經(jīng)將單票賣到了70元,所以,可以這樣說,高票價是《英雄》高票房的主要因素。另外,高軍還憑借多年的電影市場操作經(jīng)驗總結(jié)了《英雄》的另外四大高票房因素:好檔期幫助了《英雄》,大炒作促成了《英雄》,強(qiáng)陣容保全了《英雄》,無盜版保障了《英雄》。”
觀眾抽樣調(diào)查問卷結(jié)果
觀眾主要看張藝謀
記者昨天還拿到了新東安影院進(jìn)行的50名觀眾觀看《英雄》后的抽樣調(diào)查問卷,觀眾對《英雄》的評價和感受從這50名觀眾的答卷中可略見一斑。吸引觀眾來看《英雄》的原因:最主要是“張藝謀第一次導(dǎo)演的武俠片”,占到了34%;其次是媒體大量報道,占到了28%;而因為強(qiáng)大的演員陣容而來的觀眾則占到了23%。這說明張藝謀本身的品牌魅力是電影票房成功的最主要因素,而媒體的大肆宣傳則起到了重要的推波助瀾作用,功不可沒。
50名觀眾中,答“非常喜歡《英雄》電影”的約為一半,占到了48%;比較喜歡的排在第二位占到了32%。從這一問題的統(tǒng)計上,可以看出大多數(shù)觀眾和媒體的觀點(diǎn)還是有相當(dāng)差距的,觀眾對《英雄》電影總體上是比較認(rèn)可的,對《英雄》也并不像媒體那樣挑剔,完全不像媒體中負(fù)面評價較多的報道。
在是否推薦《英雄》給朋友來看的選項中,多達(dá)52%的觀眾表示“非常有可能”,“比較可能”的占到38 %,這說明,《英雄》的口碑還是很不錯的。可以預(yù)見的是在公映前幾天媒體的炒作效應(yīng)過去后,《英雄》的票房就只能靠自身的影片質(zhì)量和觀眾的口碑來帶動了。從觀眾的反應(yīng)來看,《英雄》的“后勁”還是會很足,很有希望再靠觀眾的口碑將票房推向一個新的高潮。
|