全國(guó)政協(xié)委員施杰建議闖紅燈、超速列入“危險(xiǎn)駕駛罪”

全國(guó)政協(xié)委員施杰接受大眾網(wǎng)采訪

　　 大眾網(wǎng)北京3月3日訊（特派記者 曹亮 劉國(guó)棟）去年全國(guó)“兩會(huì)”上，全國(guó)政協(xié)委員施杰提出了增設(shè)“危險(xiǎn)駕駛罪 ”的提案，一年之后，全國(guó)人大常委會(huì)表決通過的刑法修正案（八）中，正式規(guī)定了“危險(xiǎn)駕駛罪”這個(gè)罪名。今天，全國(guó)政協(xié)委員施杰接受大眾網(wǎng)采訪時(shí)說，今年全國(guó)“兩會(huì)”，他繼續(xù)提出了“危險(xiǎn)駕駛罪”的提案，建議把闖紅燈、超速入刑，進(jìn)一步規(guī)范道路交通安全管理。    　
    增設(shè)“危險(xiǎn)駕駛罪”算得上“眾望所歸”，自從孫偉銘案發(fā)生之后，施杰就提出了增設(shè)危險(xiǎn)駕駛罪的觀點(diǎn)，2010年“兩會(huì)”上，施杰提交了這份提案。2010年8月，全國(guó)人大常委會(huì)審議的“刑法修正案”（八）（草案）中，醉酒、飆車就被列入了危險(xiǎn)駕駛罪的范疇。施杰對(duì)此頗感欣慰，但在激動(dòng)之余他還有一點(diǎn)遺憾。他說，“作為政協(xié)委員，我的提案能夠被采納，當(dāng)然很有成就感，但同時(shí)也覺得‘危險(xiǎn)駕駛罪’的立法細(xì)節(jié)還值得商榷。”   　
    施杰認(rèn)為，立法機(jī)關(guān)將醉酒駕駛、追逐競(jìng)駛列為危險(xiǎn)駕駛行為，是很有現(xiàn)實(shí)意義的，但和醉酒駕駛、 追逐競(jìng)駛行為嚴(yán)重性相等同的危險(xiǎn)駕駛行為并不止草案中所列舉的兩種，從立法的嚴(yán)謹(jǐn)性和為更好地發(fā)揮刑事法律作用的角度出發(fā)，“在增設(shè)危險(xiǎn)駕駛罪時(shí)，需進(jìn)一步完善和界定危險(xiǎn)駕駛行為的范圍。”   
    在很多城市的城郊接合部的運(yùn)渣車，屢出重大交通事故，這些事故多數(shù)是由貨車超速、超載、闖紅燈等違禁行駛直接導(dǎo)致。施杰說：“一次次血淋淋的事故，讓多少家庭支離破碎，這些事故受到眾多網(wǎng)友的關(guān)注，他們?cè)谟^念上同樣也會(huì)接受闖紅燈、超速入刑。”   　
    在刑法修正案（八）中已將飆車列入危險(xiǎn)駕駛罪名。施杰認(rèn)為，飆車即“追逐競(jìng)駛”，是兩車或兩車以上的車輛競(jìng)賽行駛。但追逐競(jìng)賽又隱含了一個(gè)命題，即這些車輛幾乎都存在超速行為。他說，若僅有一輛機(jī)動(dòng)車超速行駛，就不會(huì)受到危險(xiǎn)駕駛罪的規(guī)范和懲處，這在立法上是缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性的。因此，他建議把超速行駛也納入危險(xiǎn)駕駛行為。    　
    在立法技術(shù)上，施杰建議，可將實(shí)施危險(xiǎn)駕駛行為但未造成危害后果的，設(shè)定拘役、但處罰金等較輕的刑罰，在該罪中增加結(jié)果加重條款，規(guī)定實(shí)施醉酒駕駛、服食精神麻醉藥品后駕駛、追逐競(jìng)駛、違反交通指揮燈禁行信號(hào)、超速行駛的危險(xiǎn)駕駛行為造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，根據(jù)危害后果的不同程度設(shè)定刑罰。