社會(huì)話題

　　因?yàn)樯�了怪病而備受關(guān)注的“大肚女孩”蘇田田，在辭世一個(gè)多月后，再次成為關(guān)注焦點(diǎn)據(jù)媒體報(bào)道，直到蘇田田辭世35天后，她的母親才接到龍巖永定縣紅十字會(huì)關(guān)于簽收5萬(wàn)元善款的通知。人們?yōu)榫让�善款的姍姍�?lái)遲感到震驚和憤怒，尤其讓人不能接受的是，善款遲到的理由，竟是“縣里正在換屆，目前衛(wèi)生局長(zhǎng)還沒(méi)有到位，沒(méi)有他的簽字，我們不能轉(zhuǎn)出”。

　　這5萬(wàn)元愛(ài)心捐款若及時(shí)轉(zhuǎn)交，是否就能挽救蘇田田的生命？對(duì)此，雖然難以給出確定的答案，但有一點(diǎn)是肯定的，善款遲到，給蘇田田留下了一份遺憾，也傷害了公眾的一片愛(ài)心。

　　其實(shí)，為蘇田田捐款，永定縣紅十字會(huì)是發(fā)起方之一。但遺憾的是，當(dāng)公眾積極響應(yīng)，一份份愛(ài)心匯成暖流時(shí)，卻遭遇了永定縣紅十字會(huì)自身冰冷的體制。“沒(méi)有局長(zhǎng)簽字就不能轉(zhuǎn)出善款”，這樣的解釋表面看是嚴(yán)守程序、規(guī)范操作，實(shí)際反映的卻是其官僚的作風(fēng)、低下的效率。

　　針對(duì)輿論批評(píng)，永定縣紅十字會(huì)已經(jīng)為“捐款撥付的流程過(guò)于繁瑣”、“有負(fù)社會(huì)各界特別是捐款人對(duì)田田的一片愛(ài)心”而致歉。永定縣委、縣政府也表示要“查明原因，追究相關(guān)人員責(zé)任”，并且“舉一反三，加強(qiáng)內(nèi)部管理，堅(jiān)決克服工作推諉、工作不實(shí)、服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)等問(wèn)題”。但是，這樣的道歉，能否避免出現(xiàn)下一個(gè)“蘇田田”，能否避免公眾愛(ài)心再次被傷害？事實(shí)上，僅有道歉是不夠的，不改變冰冷、滯后的慈善體制，不僅會(huì)繼續(xù)傷害公眾行善的心，也會(huì)拉住他們行善的手。

　　此前，一位名叫郭美美的炫富女孩，使紅十字會(huì)陷入信任危機(jī)。兩個(gè)女孩引發(fā)的兩起事件，其實(shí)都說(shuō)明了同一個(gè)問(wèn)題：慈善機(jī)制落后于公眾慈善熱情。

　　分析當(dāng)前中國(guó)慈善現(xiàn)狀，前民政部社會(huì)福利和慈善事業(yè)促進(jìn)司司長(zhǎng)、北京師范大學(xué)壹基金公益研究院院長(zhǎng)王振耀認(rèn)為，現(xiàn)在是“大禹治水”時(shí)代。大禹治水宜疏不宜堵，而如今一個(gè)亟需改變的現(xiàn)狀是，在民眾慈善熱情高漲、愛(ài)心潮水到處流的同時(shí)，卻因?yàn)榇壬企w制制約，造成行善之道不通暢。同時(shí)，我們看到，慈善機(jī)構(gòu)過(guò)分濃重的官方色彩，以及運(yùn)作過(guò)程中缺乏公開透明、缺少外在監(jiān)督等問(wèn)題，影響了紅十字會(huì)等慈善機(jī)構(gòu)的公信力，損傷了公眾參與慈善奉獻(xiàn)愛(ài)心的熱情。繼紅十字會(huì)之后，最近中華慈善總會(huì)又被卷入“詐捐風(fēng)波”，同樣暴露出其自身運(yùn)作中的諸多問(wèn)題。

　　據(jù)了解，今年或明年，我國(guó)的慈善捐款可能會(huì)突破千億元。支撐起這個(gè)數(shù)字的，除了官方慈善，更有蓬勃發(fā)展的民間慈善、平民慈善。從另一個(gè)角度看，公眾關(guān)注郭美美、蘇田田，實(shí)際也是對(duì)慈善事業(yè)的一種參與和推動(dòng)。慈善事業(yè)當(dāng)前面臨的信任危機(jī)，恰恰是改革其冰冷、落后體制重樹公信力的契機(jī)。反思一個(gè)個(gè)事件，人們呼喚讓慈善更加透明，讓慈善機(jī)構(gòu)真正承載起公眾的愛(ài)心。