|
|
認真推敲每一個字詞句，能使文章生輝增彩，表達更為確切，立場觀點更為鮮明。如現代京劇《智取威虎山》第八場中楊子榮有一句唱詞，原演出本是“靠勇敢更要靠智謀高強”，現劇本改為“靠勇敢還要靠智謀高強”。副詞“更”改為“還”，有著重要的意義。“勇敢”和“智謀”是敢于斗爭和善于斗爭的問題。原唱詞中的“更”把“智謀”強強調到了不恰當的地位，不符合革命英雄人物的思想，有損于楊子榮的這一光輝的英雄形象。現演出本把“更”改為“還”，就恰當地表現了楊子榮崇高的思想境界。再如，第三場中楊子榮一段唱詞原演出本是：“孩子，有毛主席、共產黨給你們作主，說吧”，現演出本把“你們”改為“我們”。僅改動一個代詞，就深刻地把楊子榮同群眾的血肉相連的深厚無產階級感情表達出來了，《早梅》詩的作者齊己把“前村深雪里，昨夜數枝開”一句送往在袁州的鄭谷求教，鄭谷說，“數枝非早，不若一枝則佳。”鄭見解很精到，因為梅花的數量少到僅僅一枝，才更突出地展示早梅報春之早。“一”字為此句潤色后，更為精到。
編輯在編輯稿件時，對所編稿件要“精雕細琢”，對一些看似無誤，細研為錯的地方應反復推敲，把著力點放在政治、政策、導向性提法上，關鍵字(當然其他錯也要改)用法上。
在政治、政策方面，更應嚴格把關，反復推敲。香港回歸后，某報在一篇稿子中曾出現過“中港合資”的提法，這就犯了政策性的錯誤。香港歷來是中國的一部分，現在是中國的特別行政區，怎么能把中國和香港并列呢？如說“港臺合資”，“×省和香港合資”那是可以的。
在法律方面，編輯更應當多學習，多向他人請教。近幾年，從各種報刊上經常可以看到有“偷稅漏稅”的提法。從稅法角度講，“漏稅”的提法是不妥當的。按新稅法規定，納稅人不依法納稅就是違法，那是偷稅、抗稅、逃避追繳欠款、騙稅，但不是“漏稅”。用“漏稅”這個說法淡化了國家稅法的嚴肅性，混淆“偷稅”概念，對納稅人有一定的誤導作用。按稅法解釋，所謂的“漏稅”就是偷稅，不但要補繳稅款，還得罰款。再如，新聞傳媒在報道刑事犯罪案件時，經常出現“犯罪嫌疑人被公安機關依法拘捕”的字樣，這是不妥當的，按照《中華人民共和國刑事訴訟法》規定，有批準或決定逮捕權的是人民檢察院和人民法院，未經批準，公安機關無權逮捕犯罪嫌疑人，只能用“被公安機關依法拘留”的字樣。
有些新聞媒體，在一些常識性提法上也經常出現一些錯誤。如“村長”的稱謂就不準確。《中華人民共和國村民委員會組織法》第二條規定，“村民委員會是村民自我管理、自我教育、自我服務的基層群眾性自治組織”，依據第九條規定，“村民委員會由主任、副主任和委員共三至七人組成”，依據法律，正確的稱謂應該是“村委會主任”。“村長”的稱謂是錯誤的。在摘登稿件時也應該認真編輯。我在摘登《新聞周刊》“省部級高官22年‘落馬’加速度”一文時，發現有幾處不妥，其中一處最明顯，當時查閱《憲法》給予糾正。原文是“1989年9月，中紀委決定并經中央批準，給予原新疆維吾爾自治區人民政府副主席、黨組成員、自治區黨委委員沙比爾開除黨籍處分，國務院決定撤消其新疆吾爾自治區人民政府副主席職務，并建議移送司法機關依法處理。”根據憲法，××當選時應為“新疆維吾爾自治區副主席”而不應是“新疆維吾爾自治區人民政府副主席”，正如一個省的省長不能稱為“政府省長”、一個縣的縣長不能稱為“政府縣長”一樣。××省(市、區、縣)政府“應稱××省(市、區、縣)人民政府”(可查閱《憲法》)。
要把文章寫得好、改得準確、鮮明、生動，就得向文章巨匠們學習，因為他們的傷口是一種標準的“實物教學”，都在說明著“應該這么寫”
(濱州) 王鳳文 管林忠
王鳳文：男，《濱州日報》編輯；
管林忠：男，《濱州日報》編輯。
|
|
|
【發表評論】【關閉窗口】
|
|