如今，使用網絡上的稿件，對報刊編輯們來說比較普遍，即使你是本地新聞的編輯，這種情況也并非全無可能。尤其是文化和副刊成倍增加的版面讓這些欄目的編輯們絞盡腦汁疲于應付，從網絡上“下稿子”自然而然地成為他們的必然選擇。但是編輯們在“下稿子”時，以下幾個方面的問題應該引起高度警惕。
一、 網絡文章的政治思想性相對較差
2004年1月13日在北京召開的首批互聯網出版機構負責人座談會上，新聞出版總署副署長于永湛表示，總署將詳細制定《互聯網出版管理規定》等規章，嚴厲打擊帶有政治問題、民族問題、淫穢色情等違法違規內容的互聯網出版行為。這說明網絡上的政治問題、民族問題、淫穢色情等問題已經到了十分嚴重的地步。
網絡文章政治思想性較差這一現象的出現，并不是網絡經營者主觀上不負責的結果，而有其客觀原因。
首先，網民多屬“新新人類”，年輕化、政治上不成熟。 其次，有些網絡編輯由于專業不對口，他們缺乏出版編輯工作中所必須的漢語語法、漢語修辭、邏輯、應用文寫作等專業知識，文史知識相對貧乏，因此不能及時發現文章中因語法和邏輯問題而產生的政治問題。 第三，各網站因為成立的時間比較晚，同各大報社相比，普遍缺少具有豐富政治經驗和專業知識的老同志把關。第四，交互性強是網絡傳播最鮮明的特點之一，由于是雙向的信息傳播，受眾可以很方便地參與同網絡媒體的互動，這樣就使一些別有用心的人利用網絡向整個社會發泄對政府或社會的不滿。
另外，網絡的國際性也使很多與我國政府敵對的國家和政治勢力有計劃地利用網絡來攻擊黨和政府。
二、 內容的時效性強、真實性差
美國加利福尼亞大學洛杉磯分校在2003年對部分國家和地區互聯網使用情況進行了調查和分析，結果表明：只有一半的網民認為網上的內容可信，36%的瑞典網民認為網上沒有或只有一點信息可以相信。網絡傳媒問世不過幾十年的時間，其可信度降至如此地步， 主要原因如下：
第一、傳統媒體都是黨的喉舌，即使在全民皆商的今天，他們也從來沒有把賺取金錢放在事業的首位。網絡的經營者們都是新一代的職業經理人，他們創立網站的重要目的就是獲取利潤。這些經營高手們會想盡辦法提高網站的點擊率，以便爭取廣告商的青睞。據調查，90%的黃色信息通過網絡進行傳播；幾乎在所有網站都可以看到算命、相面等帶有迷信色彩的內容；大多數網站涉及到盜版軟件、電影的傳播。
第二、信息量與信息確定性之間的反比例關系也導致網絡傳播真實性較差。網絡媒體引以為自豪的就是傳統媒體不能與之相比的“量”，它沒有版面和時段限制，它既能橫向地集納最廣泛的多元信息源，又能縱向保存歷史新聞信息。CEO們稱之為“海量”，但正是因為這“海量”的信息，才導致了他們現今為之頭痛的可信性差的問題。
第三、很多網絡寫手是虛假信息的制造者。這些人為了“揚名立萬”而“語不驚人死不休”，他們那些被傳統媒體的編輯們視為“垃圾”的文章，卻很符合網絡“版主”們“吸引眼球”的目的。于是那些違背文學創作原則、離奇古怪得足以讓金庸、瓊瑤這兩大虛構高手也瞠目結舌的文章大量充斥于網絡。
“真實性”是傳統媒體的第一生命，因而絕不能允許網絡上那些假新聞、假信息存在于自己的領域。所以，編輯們在“下稿子”時一定要認真核實所用文章、新聞、信息的真實性，不能因為這些信息具有轟動效應而降低對其真實性的要求，也不能因為文章的故事性和文學性較強而忽視作品的真實性。
三、 注意版權問題
報刊編輯們應該意識到知識產權游戲規則是放之四海而皆準的，維護網絡著作的版權也就是維護自己的合法權益，不能簡單地用“佚名”、“無出處”等方法侵害作者的署名權 ；更不能擅自更改作品內容、甚至署他人名字等。2004年，國務院已將“保護知識產權、打擊假冒侵權盜版”列為整頓和規范市場經濟秩序的專項整治重點工作。因此，報刊編輯們在“下稿子”時應主動注明網站或作者的名字，及時付清作者應得的稿費。引用內容時要注意分析、綜合和改寫，避免剽竊行為，以免帶來一些不必要的麻煩。