《南方都市報》社論:“港臺腔”何傷大雅？
“港臺腔”只是小事一樁，因為它本質上只是一種工具，并無道德評斷的內涵；而惟其如此，更顯示出禁學“港臺腔”之規定的草木皆兵與越俎代庖，因為這反映出來的，是公共權力對待公民生活方式的態度——它并不是以評價的方式來表達自己希望民眾選擇哪種生活方式，而是直接以干預的方式來使民眾只能選擇某種生活方式。
雪里埋:政府不能只當城市的“守夜人”
長期以來一個不爭的事實是，在城鄉二元壁壘的背景下，一些地方政府對城市和農村市場的“守夜”職責是嚴重失衡的。這種失衡表現在對農村市場的忽視，甚至漠視。我們常常看到，各種假冒偽劣產品在農村大行其道，農民兄弟的身體和生命健康受到威脅，毒奶粉事件也許只是冰山之一角。
然而，政府是什么？政府是民眾交付了公共權力、托付了重任，要保護全體公民身體健康、生命財產安全的“守夜人”，它不只是城市的“守夜人”，也是農村的“守夜人”，是整個社會的“守夜人”。“守夜人”的應有之義，就包括維護和整頓市場經濟秩序，為民眾提供安全放心的產品。哪里有市場，哪里就該有政府去行使這樣的“守夜人”職責。
和訊網:反思北京交通危機
迅速發展的市政道路，落后的交通體制、壟斷的出租車經營，廉價的使用成本，不負責任的外部效應等多種因素是北京汽車擁有量激增，造成交通危機的真正原因。北京長期以來沒有樹立經營國際化大都市的理念，未認識到城市的道路空間是稀缺資源，是有成本和價格的，執行的是一條不計社會成本的轎車消費公共政策。
易憲容:警惕房產需求泡沫
正如不少人所認為的，中國房地產不存在過熱的理由中，最為重要的理由就是由于居者有其屋是一種起碼的剛性需求，中國龐大的人口基數必然使得住房銷售持續旺盛。但是，這是潛在需求還是有效需求呢？
從住房租賃市場來看，住房的“市盈率”膨脹已經是不爭的事實。從2003年35個大中城市數據來看，除北京與杭州外，絕大多數城市房屋銷售價格高于租賃價格。二者的背離意味著資產價格與資產收益率的背離，也意味著投機泡沫的醞釀。同時，有數據表明住房二級市場的資本利得稅增幅也低于一級市場購買價格漲幅。住房投資無利可圖。
《南風窗》:警惕經濟增長的極限
資源環境問題已經成為中國發展的軟肋和瓶頸。可持續發展觀的提出，意味著承認，老路快要走不下去，經濟增長面臨極限。無論是善意還是惡意，“誰來供給中國資源？”都將不以人的意志為轉移地成為一個真正的問題。談論中國經濟增長的極限不是絕望，不是恐懼，而是正視現實的危機，以及危機所帶來的挑戰。
蘇寧:警惕經濟過熱掩蓋下的假象
中國人民銀行總行副行長蘇寧在參加近日于大連召開的“振興東北金融論壇”時提出，應警惕經濟過熱掩蓋下的諸多假象。他指出，經濟過熱會暫時掩蓋銀行不良資產的真實情況，表面上造成很多假象，比如銀行不良資產率下降，因此要防止經濟過熱。
《中國經濟時報》:藥品集中招標采購必須取消
4月6日，包括中國醫藥企業管理協會、中國醫藥商業協會等在內的13家醫藥行業協會聯名上書國務院，列數藥品招標機制的“5大弊端”，請求國家有關部門終止“藥品集中招標采購辦法”。主要理由是招標機制損害了患者的健康權、知情權等。
時至今日，藥品集中招標采購制度已經到了天怒人怨、非取消不可的地步了。它除了給藥品的流通環節設置障礙、增加腐敗環節和機會以外，沒有給患者和藥品生產企業帶來任何好處，反而是大大增加了他們被迫擔負的“腐敗成本”。事實已經證明，試圖用計劃經濟的手法管理市場，往往會使市場更加失真，使腐敗更加猖狂，使守法的成本、道德良知的成本和全社會的生存發展成本都大大提高。