免费播放片大片-免费观看90分钟高清电视-免费观看调色大片视频软件-免费国语版秘密花园

　　去年事發時，屈偉在微信群里轉發的信息截圖。

　　李文轉發帖子所參考的圖片，上有存儲的截圖、目錄和時間。

　　31歲的李文(化名)是濟南一家媒體的從業人員，正忙著準備10月25日即將在北京開庭的案件材料。2015年6月2日晚上轉發了一個帖子后，當時剛剛入市炒股一個月的新股民李文就此深陷與中國證監會的糾紛漩渦。

　　事發 微信群里看到信息 經檢索轉發到股吧

　　“我轉發那個帖子只是善意提醒股民，沒想到一年多來給自己、家人甚至單位帶來那么多麻煩。”2016年10月12日，李文整理著碼起來有一尺高的案件材料，年輕的面容難掩疲憊。

　　李文向記者講述了事發過程：“2015年4月下旬，我開戶成為一名新股民，手中持有中國南車和中國北車股票(已合并為中國中車股票)。2015年6月2日晚，我在單位加班時，看到微信群‘僅供參考股票交流群’里，有個叫‘屈偉’的人22:25發布了一條信息，內容為‘參考一下，東莞證券發的通知，針對2000萬以上的VIP 14:51通知客戶：周四之前，把所有倉位調整到半倉以下，能空倉就空倉。預計周四、周五出重大利空。不清楚真實性，哪位靈通人士幫忙確認一下’。”

　　“出于善意提醒相關中國中車股友，幫助投資者避險的想法，我按照微信上的這條信息，在電腦上先后輸入關鍵詞‘東莞證券2000萬VIP’、‘東莞證券風險預警’進行搜索查證，發現已有許多與微信內容類似的信息，我根據一張載有相關內容、語氣更為肯定的圖片，當日22:54:56用注冊的用戶名‘夏至星’，將這條信息原文轉發到東方財富股吧中國南車股吧(現為中國中車吧)。”

　　2015年7月1日，李文突然接到警方通知，東莞經偵支隊來到濟南，讓他接受調查。“我去時一頭霧水，辦案民警問起2015年6月2日22:54我發的帖子。因為已經過去一個月，筆錄時手頭沒有電腦，無法查找在哪看到的這條信息，我當時也想不起來是在單位還是家里發的，看到時間較晚，就說是在家里，后來才查到是在單位發的，憑著模糊的記憶勉強做完筆錄。”

　　“2015年7月1日17:37做完筆錄后直接回到家里，想在電腦上查找一個月前發帖時的搜索記錄，但沒有查到。當晚，我與幾個同在‘僅供參考股票交流群’的同學聯系時，回憶起這個帖子的出處，并囑咐同學把當天的聊天記錄保存好。”李文說，2015年7月2日9:00，他如約到山東證監局，接受廣東證監局的問詢，將事實經過簡單梳理了一下，但當時還沒用單位電腦查找證據，也沒時間詳細回顧整個事情的前因后果。

　　“這次筆錄，許多關鍵的事情仍未回憶起來。”李文懊悔沒有做筆錄的經驗，“事后發現筆錄就是證監會處罰的依據，當時我的確無法提供證據，但始終強調是轉發。”

　　追責 筆錄次日即定性并通報 新股民持證據走上維權路

　　讓李文始料不及的是，接受廣東證監局筆錄次日，即2015年7月3日，中國證監會召開新聞發布會，不僅將上述發帖定性，而且將李文的真實姓名、工作單位透露給媒體。央視新聞客戶端當日16:39以《證監會通報6起編造虛假信息違法違規案件》為題，報道內容第一條即“編造、傳播‘東莞證券風險預警’虛假信息案”，之后這條新聞持續發酵，國內數十家媒體相繼刊發。

　　李文意識到事情的嚴重性。他連夜查找電腦、手機記錄，搜集證據。7月8日，他分別聯系廣東證監局、東莞經偵支隊、證監會，主動將自己搜集的證據、事實經過以快遞信件、發送電子郵件、電話、短信等方式進行匯報，均未取得回音。

　　同年10月16日，證監會官網掛出擬處罰決定，罰款20萬元。幾天后李文收到擬處罰通知書，申請聽證申辯。11月19日，證監會召開聽證會，本報記者也到北京見證了這場聽證會。李文現場提供了轉發前最初參考的微信群聊天記錄，即“僅供參考股票交流群”中“屈偉”發布的內容作為證據，其兩位在這個群里的同學也到現場作證。李文還提供了發帖前兩次在百度搜索查證的證據，以證明自己不是“編造”，而是“轉發”。

　　《證券法》第七十八條規定“禁止國家工作人員、傳播媒介從業人員和有關人員編造、傳播虛假信息，擾亂證券市場”。記者注意到，聽證會上，證監會相關人士特意強調了李文的“媒體記者”身份，2015年7月3日新聞發布會即稱“濟南XX媒體記者XXX為宣泄炒股虧損情緒”。

　　李文的代理人辯稱，李文注冊的“夏至星”賬號，他人不知是誰，其善意的轉發非職務行為。李文現場提供了自己的交易流水，證明轉發帖子時自己因為持有的中車股票停牌沒有交易也沒有虧損，宣泄炒股虧損情緒的說法不成立。“事實上，發帖之后6月8日中國中車上市，賠掉很多，也可以證明我與這個帖子沒有任何利益關系。”李文說。

　　2016年1月8日，證監會針對李文一案發出《行政處罰決定書》，罰款由20萬元降為15萬元，仍然定性為“編造、傳播虛假信息，擾亂證券市場”，認為“微信圈中的屈某信息為求證性信息，XXX發帖內容為確定性信息，且具體內容有所差異”，但同時表述“對當事人所提未利用媒體從業人員身份發布信息的情節，我會予以考慮”。

　　影響 一紙處罰讓新股民“成名” 被網友稱為“股神”

　　證監會處罰決定公布后，李文一案再次引發輿論關注，證監會稱之為“行刑同步聯合辦案的典范”。相關報道稱，“2015年6月，濟南XXX在股吧發布東莞證券通知客戶清倉的虛假信息，引起市場恐慌，致股指快速下跌。對此，證監各方立即行動，短短15天案件即告破，并快速移交處罰委。”

　　對處罰決定不服的李文仍在查找新的證據，終于，他在辦公電腦中找到了發帖前利用QQ截圖功能留下的證據，截圖創建時間為2015年6月2日22:39:55，內容是名為“一箱情愿1995”的網友于當日發布的題為《東莞證券針對5000萬以上VIP的風險預警》的帖子，“我當日22:54:56轉發此帖，一字不差。”

　　拿著這個證據，李文向證監會提出行政復議申請。2016年7月4日，證監會發布《行政復議決定書》，認為“新證據的真實性無法證實，不予采納”，維持原行政處罰決定。李文沒有認輸，拿到證監會行政復議決定書后，即向北京市第一中級人民法院提起訴訟，法院將于2016年10月25日開庭審理此案。

　　短短幾十個字的一個帖子，讓李文感慨人生的“戲劇性”。與部分媒體報道的指責不同，網友對其更多是同情、支持，甚至把這個新股民尊為“股神”。

　　李文發帖的2015年6月2日，滬指仍處于上升通道，6月12日沖到階段性高峰5178點，6月15日起急速下跌，李文接受調查的7月1日、2日，跌幅愈深，與股市相關的傳聞四起。

　　“網友們的評論很多，沒有人知道，我只是入市僅一個多月的新股民，哪里能預測得了行情?我持有的中車股票那幾天即將上市，又怎么會編造一條可能會讓自己股票虧損的帖子?這完全不符合邏輯。”李文認為，“證監會既未對信息最初源頭進行追查，也未全面、客觀、公正核查涉案相關信息，這種隔墻扔石頭砸著誰算誰的辦案方式，有失公允，難以服眾。”