| ·透支“明星委員”不如發(fā)掘“蘇珊大媽” |
| 今年全國(guó)“兩會(huì)”追星現(xiàn)象，媒體已有不少自省，譬如：為何把大幅版面留給“劉翔如廁”的直擊記，或某明星時(shí)髦的拼皮小腳褲，而不是其它民生議題。 …… |
|
|
| ·網(wǎng)評(píng)：官員說真話是最好的道德示范 |
| 作為一名正部級(jí)高官的張維慶沒按“規(guī)定動(dòng)作”來(lái)“建言獻(xiàn)策”，在兩會(huì)現(xiàn)場(chǎng)亮明“講真話”底氣，炮轟當(dāng)今官場(chǎng)生態(tài)之舉，實(shí)屬罕見，其意義在于對(duì)于現(xiàn)實(shí)中官場(chǎng)假話、空話產(chǎn)生出強(qiáng)有力的震懾作用。
…… |
|
|
| ·網(wǎng)評(píng)：網(wǎng)上"隆中對(duì)"把更多民意植入兩會(huì) |
| 3月5日晚，十一屆全國(guó)人大三次會(huì)議新聞中心舉行代表與網(wǎng)民首場(chǎng)在線交流活動(dòng)。四位代表與兩位衛(wèi)生部有關(guān)部門負(fù)責(zé)人，就構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系與網(wǎng)民在線交流。此舉不僅釋放出政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意高度重視的信號(hào)，更是以制度化的手段，將網(wǎng)絡(luò)民意植入兩會(huì)。
…… |
|
|
| ·網(wǎng)評(píng)：今天，省長(zhǎng)也成了咱網(wǎng)友 |
| 兩會(huì)期間，姜大明省長(zhǎng)挑燈夜讀大眾網(wǎng)網(wǎng)友留言，并就農(nóng)民增收、大學(xué)生就業(yè)、藍(lán)色經(jīng)濟(jì)、黃三角等網(wǎng)友關(guān)心的問題，利用4967個(gè)字的篇幅，親切又細(xì)致地回答了網(wǎng)友的10個(gè)問題。（大眾網(wǎng)3月8日?qǐng)?bào)道）。姜大明省長(zhǎng)以“網(wǎng)友”姿態(tài)，善用網(wǎng)絡(luò)搜取民智，獲取民意，改進(jìn)工作，提高效能，是黨和政府提高執(zhí)政能力的具體體現(xiàn)。…… |
|
|
| ·網(wǎng)評(píng)：用公平正義之刀“分好蛋糕” |
| 溫家寶總理在作政府工作報(bào)告時(shí)承諾，不僅要把社會(huì)財(cái)富這個(gè)“蛋糕”做大，也要把“蛋糕”分好。這是政府工作報(bào)告首次專門論述改革收入分配制度問題，顯示出中央政府不僅要把社會(huì)財(cái)富的“蛋糕”做得更大，還要分得更好，讓全體人民都嘗到改革發(fā)展“甜頭”的決心。
…… |
|
|
| ·網(wǎng)評(píng)：愿尊嚴(yán)不再是弱勢(shì)群體的奢侈品 |
| “我們所做的一切都是要讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴(yán)，讓社會(huì)更加公正、更加和諧”。2010年3月5日，中共中央政治局常委、國(guó)務(wù)院總理溫家寶在政府工作報(bào)告中將維護(hù)人民尊嚴(yán)提升到了前所未有的高度，表明了政府“執(zhí)政為民”、“以人為本”的執(zhí)政理念。…… |
|
|
| ·網(wǎng)評(píng)：條條“圍脖”織出微言大義 |
| 今年兩會(huì)，以短小便捷為特點(diǎn)的“微博”備受青睞，成為代表委員與廣大網(wǎng)民交流互動(dòng)的嶄新形式，作為我國(guó)政治經(jīng)濟(jì)生活中大事的兩會(huì)架構(gòu)在短小“微博”上，開創(chuàng)了別樣問政新風(fēng)，可謂，條條“圍脖”織出微言大義。…… |
|
|
| ·網(wǎng)評(píng)：兩會(huì)所承載的民生期待 |
| 一年一度的全國(guó)兩會(huì)，是我國(guó)的政治“風(fēng)向標(biāo)”，經(jīng)濟(jì)“晴雨表”，更是老百姓的“暖心劑”。來(lái)自全國(guó)的5000多名代表、委員懷揣議案、提案聚集首都，在短短的十幾天時(shí)間里盤點(diǎn)過去，勾畫未來(lái)。…… |
|
|
| ·網(wǎng)評(píng)：“明星”上兩會(huì)不是走過紅地毯 |
| 兩會(huì)不是“追星會(huì)”——當(dāng)劉翔以跨欄速度擺脫眾多記者的“圍攻”，一顰一笑、一舉一動(dòng)都成為記者關(guān)注的焦點(diǎn)時(shí)，莊嚴(yán)的兩會(huì)現(xiàn)場(chǎng)迅速?gòu)浡鹨还蓨蕵坊L(fēng)潮，“咔咔”的快門聲和耀眼的閃光燈定格出娛樂化的議政趣味。娛樂趣味調(diào)侃莊嚴(yán)大會(huì)，應(yīng)當(dāng)說是“明星”與記者的雙重錯(cuò)位，不符合兩會(huì)使命和主題，也有違公眾對(duì)兩會(huì)信息的心理期待。…… |
|
|
|
|
